Рішення № 139564544, 08.09.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10827/26

Провадження № 2/344/5997/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Гарасимів А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «ОТП БАНК» звернувся до суду із зазначеним позовом, на обґрунтування якого зазначив, що 21.06.2024 між ОСОБА_1 та АТ «ОТП БАНК» було укладено Кредитний договір 3000024647.

Станом на 31.03.2026 заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 3000024647, становить 9435,01грн., а саме: - непрострочене тіло кредиту: 5499,11грн.; - сума непрострочених відсотків:36,9грн.; - прострочене тіло кредиту:2097,37грн.; прострочені відсотки по договору:1801,63грн.; - Пеня: 0 - Пеня, що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору.

Крім того, 06.06.2024 між ОСОБА_1 та АТ «ОТП БАНК» було укладено Кредитний договір № 2040309663.

Станом на 16.03.2026 заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 2040309663, становить 4474,48грн., а саме: - непрострочене тіло кредиту: 0 грн.; - сума непрострочених відсотків:0грн.; - прострочене тіло кредиту:4474,14грн.; прострочені відсотки по договору:0,34грн.; - Пеня:0 - Пеня, що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору.

Також , 02.01.2022 між ОСОБА_1 та АТ «ОТП БАНК» було укладено Кредитний договір № 2038671213_CARD. Станом на 31.03.2026 заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 2038671213_CARD становить 51194,76грн., а саме: - непрострочене тіло кредиту: 18281,51 грн.; - сума непрострочених відсотків:1716,49грн.; - прострочене тіло кредиту:26740,75грн.; прострочені відсотки по договору:4456,01грн.; - Пеня:0 - Пеня, що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору.

Таким чином, Позичальником було грубо порушено умови Кредитних договорів № 3000024647, 2040309663, 2038671213_CARD.

Враховуючи наведене просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» станом на 31.03.2026 заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 3000024647 у розмірі 9 435,01грн., в а саме: - непрострочене тіло кредиту: 5499,11грн.; - сума непрострочених відсотків: 36,9грн.; - прострочене тіло кредиту: 2097,37 грн.; прострочені відсотки по договору:1801,63грн.; заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 2040309663 станом на 16.03.2026 року у розмірі 4 474,48 грн., в а саме: прострочене тіло кредиту: 4474,14грн.; прострочені відсотки по договору: 0,34грн.; стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 2038671213_CARD станом на 31.03.2026 у розмірі 51 194,76грн., а саме: - непрострочене тіло кредиту: 18 281,51грн.; - сума непрострочених відсотків: 1 716,49 грн.; - прострочене тіло кредиту: 26 740,75грн.; прострочені відсотки по договору: 4 456,01грн.; понесені Позивачем судові витрати у розмірі 2662,4грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У вимогах позовної заяви зазначив, що просить розглядати справу за відсутності представника банку, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Крім того, повідомлення відповідача було здійснено на підставі ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП БАНК» такими, що підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

02.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «ОТП БАНК» та підписав Анкету-заяву на отримання кредиту (а.с.34).

02.01.2022 року між ОСОБА_1 та АТ «ОТП БАНК» було укладено Кредитний договір № 2038671213_CARD.

Згідно п.1.1. Договору Банк надає Позичальнику Кредит, а Позичальник отримує його на наступних умовах, а саме у розмірі 18 358 гривень 00 коп. на придбання Товару у Продавця 1 та 590 гривень 00 коп. на сплату Додаткових послуг Банку, а саме: послуга: «СМС+Довідка». Загальний розмір Кредиту: 18 948 гривень 00 коп.

Дата остаточного повернення Кредиту «02» липня 2023 року.

Комісія за управління Кредитом Що місячно, у розмірі 3% від суми Кредиту.

Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 0.01 (Нуль цілих одна сота) % річних. (п.1.2.Договору).

Із розділу 3 Договору вбачається, що відповідач підписуючи зазначений договір також підписав заяву-анкету про надання банківських послуг АТ ОТП Банк» №2038671213_CARD ВІД 02/01/2022 р. Ознайомившись з публічним Договором про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та на підставі Заяви - анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК», які розміщені на Офіційному сайті Банку, та бажав оформити: поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.

Відповідно до п.5.1.Договору сторони досягли згоди з усіх істотних умов Кредитного договору/Договору. Підписанням Кредитного договору/Договору Сторони підтверджують, що будь-які умови Кредитного договору/Договору є істотними і підлягають виконанню в порядку передбаченому Кредитним договором/Правилами кредитування та Заявою-анкетою/Договором.

Згідно п.5.2.Договору підписанням Кредитного договору/Заяви-анкети Сторони визначили, що Позичальник/Клієнт приймає на себе ризик виконання умов Кредитного договору/Договору при істотній зміні обставин, якими керувались Сторони при укладанні Кредитного договору/Договору. Зміна таких обставин не може бути підставою для зміни умов Кредитного договору/Договору, а також для невиконання Позичальником/Клієнтом своїх зобов`язань за ним (а.с.31).

02.01.2022 року ОСОБА_1 підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.33).

Як вбачається із орієнтовного графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту, який є додатком до паспорту споживчого кредиту від 02.01.2022 року загальна вартість кредиту становить 21 223,12 грн. (а.с.33).

Із копії рахунку-фактури ТзОВ «Комфі Трейд» від 02.01.2022 року вбачається, що загальна вартість придбаних товарів становить 18 458,00 грн. (а.с.36).

Станом на 31.03.2026 заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 2038671213_CARD становить 51194,76грн., а саме: - непрострочене тіло кредиту: 18281,51 грн.; - сума непрострочених відсотків:1716,49грн.; - прострочене тіло кредиту:26740,75грн.; прострочені відсотки по договору:4456,01грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору.

06.06.2024 року між ОСОБА_1 та АТ «ОТП БАНК» було укладено Кредитний договір № 2040309663.

Згідно п.1.1.Договору Банк надає позичальнику кредит відповідно до розділу 2.1.Кредитного договору (Кредит на загальні споживчі цілі) правил кредитування, а позичальник отримує кредит на наступних умовах: 30 846,00 на придбання товару у продавця 1, 590,00 грн. на сплату комісії за надання кредиту. Загальний розмір кредиту 31 436,00 грн.

Дата остаточного повернення кредиту 06.08.2025 року.

Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 0.01 (Нуль цілих одна сота) % річних. (п.1.2.Договору).

Відповідач підписуючи зазначений договір також підписав заяву-анкету про надання банківських послуг АТ ОТП Банк».

Підписання Кредитного договору Позичальник підтвердив: що до укладення цього Договору Кредитодавець надав йому інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення цього Договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту; що Кредитодавець ознайомив його з інформацією, вказаною в ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією.

Зазначений договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а.с.40-45).

Додатком №1 до Кредитного договору № 2040309663 позивачем долучено Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, який підписаний відповідачем електронним ключем. Із зазначеного графіку встановлено, що сторонами погоджена загальна вартість кредиту у розмірі 31 347,96 грн. (а.с.46).

Видача відповідачу коштів підтверджується меморіальним ордером №127356907 від 06.06.2024 року в розмірі 590,00 грн. (а.с.143), та меморіальним ордером №127356905 від 06.06.2024 року в розмірі 30846,00 грн. (а.с.144)

Із розрахунку заборгованості встановлено, що відповідачем періодично здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договором. Однак, станом на 16.03.2026 заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 2040309663, становить 4 474,48грн., прострочене тіло кредиту:4474,14грн. та прострочені відсотки по договору: 0,34грн. (а.с.48-49).

21.06.2024 року між ОСОБА_1 та АТ «ОТП БАНК» було укладено Кредитний договір №3000024647.

Згідно п.1.1.Договору банк надає Позичальнику Кредит, відповідно до розділу «2.1. Кредитний договір (Кредит на загальні споживчі цілі)» Правил кредитування, а Позичальник отримує Кредит на наступних умовах: 10000.00 гривень на загальні споживчі цілі. Загальний розмір Кредиту: 10000.00 грн.

Дата остаточного повернення Кредиту 21.06.2027 року.

Відповідно до п.1.2.Договору протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процента ставка у розмірі 34.99 % річних до повного виконання Боргових зобов`язань за Кредитним договором.

Додаток № 1 до Кредитного договору № 3000024647 від 21.06.2024 р. позивачем долучено графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, відповідно до якого сторонами погоджено загальну вартість кредиту становить 16100.79 грн. (а.с.52).

21.06.2024 року між ОСОБА_1 та АТ «ОТП БАНК» підписано паспорт споживчого кредиту відповідно до якого між сторонами погоджено умови кредитування, зокрема тіло кредиту 10 000,00 грн., строком 36 місяців, процентна ставка 34,99%, загальні витрати за кредитом становлять 6 100,00 79грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту становить 16 100,79 грн. (а.с.50-51).

Видача відповідачу коштів підтверджується меморіальним ордером №147886911 від 22.06.2024 року в розмірі 10 000,00 грн.(а.с.142).

Із розрахунку заборгованості встановлено, що відповідачем періодично здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договором. Однак, станом на 31.03.2026 заборгованість Позичальника за Кредитним договором №3000024647 від 21.06.2024 року, становить 9 435,01грн., в а саме: - непрострочене тіло кредиту: 5499,11грн.; - сума непрострочених відсотків: 36,9грн.; - прострочене тіло кредиту:2097,37грн.; прострочені відсотки по договору:1801,63грн. (а.с.59).

АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Так, за змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частинами 1-3 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Частиною 1 ст.1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч.2 ст. 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.ч.3-6,8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч.12 ст.11 вказаного Закону, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

У постанові Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року по справі № 127/33824/19 зроблено правовий висновок, що без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений; сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачу.

Таким чином, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі.

Укладаючи кредитні договори, сторони погодили всі істотні умови договору, зокрема, суму кредиту, відсоткову ставку, комісію та строк кредитування.

Судом досліджено надані позивачем докази видачі відповідачу кредиту, користування кредитними коштами, що доведено відповідними розрахунками. Зазначені докази відповідачем не спростовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 3000024647 від 21.06.2024 року у розмірі 9 435,01грн., заборгованість за Кредитним договором № 2040309663 від 06.06.2024 року станом на 16.03.2026 року у розмірі 4 474,48 грн., та заборгованість за Кредитним договором № 2038671213_CARD від 02.01.2022 року станом на 31.03.2026 у розмірі 51 194,76 грн.

Відповідно до ч.1. ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК», місцезнаходження: м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, Код ЄДРПОУ: 21685166, заборгованість за Кредитним договором № 3000024647 від 21.06.2024 року у розмірі 9 435 (дев`ять тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень 01 копійку; за Кредитним договором № 2040309663 від 06.06.2024 року у розмірі 4 474 (чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) гривні 48 копійок; за Кредитним договором № 2038671213_CARD від 02.01.2022 року у розмірі 51 194 (п`ятдесят одну тисячу сто дев`яносто чотири) гривні 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК», місцезнаходження: м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, Код ЄДРПОУ: 21685166, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», місцезнаходження: м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, Код ЄДРПОУ: 21685166.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Татарінова О.А.