Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року № 520/14036/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харківської міської ради в особі Управління комунального майна та приватизації (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61003, код ЄДРПОУ 14095412) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Харківської міської ради в особі Управління комунального майна та приватизації про зупинення адміністративного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_2 ;
- зобов`язати Харківське міську раде в особі Управління комунального майна та приватизації видати ОСОБА_1 дублікат свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.
Надаючи оцінку обставинам необхідності витребування додаткових документів у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).
Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Харківської міської ради в особі Управління комунального майна та приватизації первинну заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_2 , з усіма наданими до неї документами, а також належним чином завірену копію Порядку оформлення, підготовки та видачі дублікатів свідоцтв про право власності на житло Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради затвердженого розпорядженням Харківського міського голови від 24.04.2013 №38, прийнятим на підставі ст.ст. 1, 18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", пп. 10 п. б ст. 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 №703 (із змінами та доповненнями).
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважної причини, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.
Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Харківської міської ради в особі Управління комунального майна та приватизації первинну заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_2 , з усіма наданими до неї документами, а також належним чином завірену копію Порядку оформлення, підготовки та видачі дублікатів свідоцтв про право власності на житло Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради затвердженого розпорядженням Харківського міського голови від 24.04.2013 №38, прийнятим на підставі ст.ст. 1, 18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", пп. 10 п. б ст. 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 №703 (із змінами та доповненнями).
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог ухвали суду заходів процесуального примусу, передбачених статтею 149 КАС України (постановлення ухвали про накладення на відповідальну особу штрафу), та заходів реагування, передбачених КАС України (постановлення окремої ухвали).
Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 139562717, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14036/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: