Ухвала суду № 139562494, 03.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 233/9082/19

Провадження № 6/204/630/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 233/9082/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 233/9082/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначено, що у провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебувала справа № 233/9082/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 2166-001/07Р від 20 квітня 2007 року. Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 28 жовтня 2020 року ухвалено стягнути з боржників в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість за Кредитним договором в сумі 96 166,96 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 49 274,65 грн., заборгованості за процентам в розмірі 24 887,43 грн., 3% річних за період з 31 травня 2017 року по 23 грудня 2019 року в сумі 5 711,49 грн., інфляційного збільшення боргу за період з 31 травня 2017 року по 23 грудня 2019 року в сумі 16 293,39 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судовий збір в сумі 1 921 грн. - по 960,50 грн. з кожного. Для виконання вищезазначеного рішення про стягнення заборгованості видано виконавчі листи. Відповідно до Протоколу № 1706 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс». Виконавчий лист № 233/9082/19 відносно ОСОБА_2 перебував на виконанні у Волноваському відділі державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 12 червня 2025 року державним виконавцем винесено постанову № 64862758 про повернення виконавчого документа стягувачу, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 37 Закону №1404-VIII. Згідно відповіді Відділу на запит стягувача про надання інформації щодо примусового виконання виконавчого листа №233/9082/19 відносно ОСОБА_3 вказано про те, що станом на 06 липня 2026 року вказаний виконавчий документ не зареєстрований та не перебуває на примусовому виконанні. Відповідно відповідей відділу на запити стягувача про надання інформації вказано про те, що в ході примусового виконання рішення суду стягнення грошових коштів з боржників не було, станом на час звернення виконавчі листи не перебувають на примусовому виконанні. На час звернення у стягувача відсутні виконавчі документи про стягнення заборгованості з солідарних боржників, стягувач не отримував постанови про повернення виконавчих листів без виконання. Відповідно Акту про відсутність виконавчих документів у матеріалах кредитної справи № 2166-001/07P від 20 квітня 2007 року, станом на дату звернення до суду із заявою виконавчі листи, видані Волноваським районним судом Донецької області за рішенням Волноваського районного суду Донецької області у справі №233/9082/19 про стягнення з боржників на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованості за Кредитним договором - у заявника відсутні. У зв`язку з викладеним просив видати дублікати виконавчих листів.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа, а тому суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності не з`явившихся учасників справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 28 жовтня 2020 року по цивільній справі № 233/9082/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено: Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заборгованість за кредитним договором № 2166-001/07Р від 20.04.2007 р в сумі 96 166 (дев`яносто шість тисяч сто шістдесят шість) грн.. 96 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 49 274,65 грн., заборгованості за процентам в розмірі 24 887, 43 грн., 3% річних за період з 31.05.2017 р. по 23.12.2019 р в сумі 5 711, 49 грн., інфляційного збільшення боргу за період з 31.05.2017 по 23.12.2019 р. в сумі 16 293, 39 грн. Стягнути зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» судовий збір в сумі 1921 грн. - по 960 грн. 50 коп. з кожного. (а.с. 3-5).

Як вбачається з рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28 жовтня 2020 року по цивільній справі № 233/9082/19, 04 грудня 2012 року було укладено трьохсторонній договір про заміну позичальника за вказаним кредитним договором зі ОСОБА_3 на відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим права та обов`язки позичальника було переведено на неї.

На підставі вищезазначеного рішення по справі № 233/9082/19 30 грудня 2020 року Волноваським районним судом Донецької області було видано виконавчі листи про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» вищевказаної заборгованості.

Відповідно до Протоколу № 1706 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (а.с. 14-15).

Згідно відповіді управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06 липня 2026 року № 15220/17449/26/26/2.2 на запит стягувача про надання інформації вказано про те, що перевіркою даних АСВП встановлено, що у відділах державної виконавчої служби Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчий документ виданий у справі № 233/9082/19, боржником за яким є ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 06.07.2026 не зареєстрований та на виконанні не перебуває (а.с. 6).

Як встановлено з листа управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 08 липня 2026 року №15220/17449/26/26/2.2 (а.с. 7) згідно даних АСВП, у Волноваському відділі державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження ВП № 64862758 з примусового виконання виконавчого листа № 233/9082/19 від 27 листопада 2020 року, виданого Волноваським районним судом Донецької області, про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у сумі 98 087,96 грн. 17 березня 2021 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 12 червня 2025 року, керуючись п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

Однак, вказаний виконавчий лист позивачем (стягувачем) ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було втрачено з незалежних від стягувача причин, що вбачається з вищезазначеного листа Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 08 липня 2026 року №15220/17449/26/26/2.2, згідно якого встановлено, що виконавчі провадження на паперових носіях, оригінали виконавчих документів, матеріально - технічна база, архіви, акти про вилучення виконавчих проваджень для знищення, документація Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (який діяв на момент відкриття ВП № 64862758) на паперових носіях залишились за місцем реєстрації, саме: АДРЕСА_1 , на непідконтрольній тимчасово Україні території (а.с. 10).

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2 по справі № 233/9082/19 не закінчився.

Разом з тим, підстави для видачі дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_3 відсутні, оскільки, як встановлено рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 28 жовтня 2020 року у справі № 233/9082/19, 04 грудня 2012 року було укладено трьохсторонній договір про заміну позичальника за кредитним договором № 2166-001/07Р від 20 квітня 2007 року зі ОСОБА_3 на ОСОБА_1 . У зв`язку з цим права та обов`язки позичальника були переведені на ОСОБА_1 .

Отже, рішенням суду від 28 жовтня 2020 року заборгованість стягнуто зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а виконавчий лист відносно ОСОБА_3 за вказаним рішенням суду не видавався.

За таких обставин передбачені законом підстави для видачі його дубліката відсутні, а тому в цій частині заява ТОВ «ВІН ФІНАНС» задоволенню не підлягає.

Підсумовуючи наведене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» слід задовольнити частково та видати дублікат виконавчого листа по справі № 233/9082/19 про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2 , оскільки виконавчий лист, який був виданий Волноваським районним судом Донецької області 30 грудня 2020 року, був втрачений заявником з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 233/9082/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2 по цивільній справі № 233/9082/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який було видано Волноваським районним судом Донецької області 30 грудня 2020 року, згідно з яким вирішено: Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заборгованість за кредитним договором № 2166-001/07Р від 20.04.2007 р в сумі 96 166 ( дев`яносто шість тисяч сто шістдесят шість) грн 96 коп, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 49 274,65 грн, заборгованості за процентам в розмірі 24 887, 43 грн, 3% річних за період з 31.05.2017 р. по 23.12.2019 р в сумі 5 711, 49 грн, інфляційного збільшення боргу за період з 31.05.2017 по 23.12.2019 р. в сумі 16 293, 39 грн. Стягнути зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» судовий збір в сумі 1921 грн- по 960 грн 50 коп з кожного.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез