Постанова № 139561556, 08.09.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3792/26

3/154/1361/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки м. Київ, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2026 року о 18 год. 40 хв. у міжнародному автомобільному пункті пропуску через державний кордон України «Устилуг», на напрямку в`їзд в Україну, під час проходження прикордонного контролю громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснила спробу перетнути державний кордон України без відповідних документів, а саме подала на прикордонний контроль паспорт громадянина Республіки Польща на ім`я ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданий 25.08.2025 року, замість наявного у неї паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , виданого 17.06.2020 року.

У ході проведення перевірочних заходів працівниками Державної прикордонної служби України було встановлено, що ОСОБА_3 є громадянкою України та має чинний паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_3 здійснила спробу перетнути державний кордон України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідного документа громадянина України, подавши для проходження прикордонного контролю паспорт громадянина Республіки Польща, чим порушила вимоги ст.ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №007066Е від 08.08.2026 року за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП. У протоколі зазначено як наявність у неї громадянства України, так і факт пред`явлення польського паспорта замість українського документа.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. У матеріалах справи містяться її письмові пояснення щодо обставин події.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що вона слідувала в Україну через пункт пропуску «Устилуг» та під час проходження паспортного контролю випадково подала паспорт громадянина Польщі. Таким чином, фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вона не заперечувала.

Положеннями ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №007066Е від 08.08.2026 року, копіями документів, що посвідчують особу, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом інспектора прикордонної служби та іншими матеріалами, долученими до протоколу.

Зокрема, з копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянкою України та документована паспортом № НОМЕР_2 , виданим 17.06.2020 року.

Разом з тим, відповідно до копії паспорта Республіки Польща на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видано паспорт серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з рапорту працівника Державної прикордонної служби України, 08.08.2026 року ОСОБА_1 прибула в пункт пропуску «Устилуг» на в`їзд в Україну як пасажир транспортного засобу марки Renault, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та під час проходження прикордонного контролю подала паспорт громадянина Республіки Польща НОМЕР_1 . Під час перевірки було встановлено, що вона є громадянкою України та має паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 .

Наведені докази є послідовними, взаємоузгодженими та у своїй сукупності підтверджують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Посилання ОСОБА_3 у письмових поясненнях на те, що паспорт громадянина Республіки Польща вона подала випадково, не спростовує самого факту пред`явлення нею під час проходження прикордонного контролю документа громадянина іншої держави замість відповідного документа громадянина України.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини вчинення правопорушення, а також те, що фактичних обставин правопорушення вона не заперечувала, та вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно зі ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави судовий збір у розмірі, 665,60 грн. за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ