Ухвала суду № 139561160, 08.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
480/1375/26
Номер документу
139561160
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 вересня 2026 року Справа № 480/1375/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 , з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 "Про призов резервістів і військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, ОСОБА_1 .

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до списків військової частини та призначення на посаду ОСОБА_1 та приступлення його до виконання службових обов`язків за посадою.

- зобов`язати уповноважену службову/посадову особу військової частини НОМЕР_1 видати наказ, яким виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з дня набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від позивача до суд у надійшла заява (клопотання) від 11.08.2026 про надання інформації щодо стану розгляду справи та прискорення розгляду, в якій зазначає що усі необхідні процесуальні документи та докази позивачем надані до суду, тому просить забезпечити своєчасний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Позивач у даній справ оскаржує накази начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 "Про призов резервістів і військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, ОСОБА_1 та командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до списків військової частини та призначення на посаду ОСОБА_1 та приступлення його до виконання службових обов`язків за посадою.

Ухвалою суду від 19.03.2026 витребувано у сторін необхідні докази

На виконання зазначеної ухвали позивачем надано до суду копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду та військового квитка серії НОМЕР_2 .

Разом з тим, суд звертає увагу, що у наданій копії військового квитка серії НОМЕР_2 відсутні взагалі відомості щодо проходження позивачем військової служби.

Військова частина НОМЕР_1 надала до суду витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №35 від 04.02.2026 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу.

З даного наказу вбачається, що ОСОБА_1 призваний 03.02.2026 ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за призовом під час мобілізації, а підставою видачі такого наказу є довідка "Позаштатної ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 на базі КНП "Клінічна лікарня №5" СМР" №2026-0203-1348-4235-0 від 03.02.2026, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 18.08.1999, рапорт солдата ОСОБА_2 №2819 від 04.02.2026, поіменний список №3/408 від 04.02.2026, військовий квиток серія НОМЕР_4 .

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_5 листом від 14.04.2026 та у додаткових поясненнях від 07.05.2026 повідомив, що відповідно до даних Єдиного державного реєстра призовників, військовозобов`язаних та резервістів громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебував та 04.02.2026 року був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, зазначає, що представник позивача зареєстрований у підсистемі «Електронний суд», у зв`язку з чим має можливість ознайомлюватися з матеріалами справи, переглядати процесуальні документи, докази та письмові пояснення, подані учасниками справи та наявні в матеріалах справи.

Однак, ані позивачем, ані його представником додаткових пояснень, заперечень чи інших документів щодо зазначених обставин до суду не подано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у сторін документи.

Копія даної ухвали направляється представнику позивача через підсистему "Електронний суд" та позивачу поштовим зв`язком, враховуючи наявне клопотання (заяву) від 11.08.2026.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача (представника позивача) в 5 денний строк з дня отримання даної ухвали:

- письмово уточнити номер та дату оскаржуваних наказів (п. 1, 2 позовних вимог) з урахуванням наявних документів у матеріалах справи;

- письмово обґрунтувати, яким чином ІНФОРМАЦІЯ_5 порушив права позивача з огляду наявні у справі письмові пояснення ІНФОРМАЦІЯ_7 та змісту наказу військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_1 №35 від 04.02.2026 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу;

- надати копію оскаржуваного наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 "Про призов резервістів і військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, ОСОБА_1 , зазначений у п. 1 позовних вимог;

- копію військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 ;

- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності у позивача двох військових квитків серії НО №4757391 та серії АВ №967843;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 в 5 денний строк з дня отримання даної ухвали:

- витяг з Єдиного Державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно позивача;

- довідку "Позаштатної ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 на базі КНП "Клінічна лікарня №5" СМР" №2026-0203-1348-4235-0 від 03.02.2026;

- усі документи, які стосуються перебування позивача на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 в 5 денний строк з дня отримання даної ухвали належним чином завірені копії:

- довідки "Позаштатної ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 на базі КНП "Клінічна лікарня №5" СМР" №2026-0203-1348-4235-0 від 03.02.2026;

- рапорту ОСОБА_2 №2819 від 04.02.2026,

- поіменного списоку №3/408 від 04.02.202;

- військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 ;

- всі документи, на підставі яких позивача зараховано до військової частини НОМЕР_1 на військову службу та прийнято наказ №35 від 04.02.2026;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 139561160 ?

Документ № 139561160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139561160 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139561160 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139561160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139561160, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139561160, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139561160 відноситься до справи № 480/1375/26

Це рішення відноситься до справи № 480/1375/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139561159
Наступний документ : 139561162