Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/9243/26
Провадження №1-кс/751/3431/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025270000000100 від 08 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 236 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 7421155100:07:000:0681, яка на праві власності належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та орендарем якої являється СТОВ «БАТЬКІВЩИНА» (код ЄДРПОУ 30875436).
Із клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42025270000000100 від 08 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 236 КК України, за фактом порушення правил екологічної безпеки, пов`язаної з мінімізацією фактичних витрат комунального підприємства, шляхом неналежного очищення стічних вод та здійснення понаднормових скидів із значним перевищенням гранично допустимих концентрацій в річку Удай, чим спричиняється забруднення поверхневих вод та прибережної смуги.
Слідчий указує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що КП «Господар» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 35074998), зареєстроване за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, селище Варва, вул. Шевченка,
буд. 18, надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. КП «Господар» має дозвіл на спеціальне водокористування № 4-ЧГ/49-24, відповідно до якого здійснює санкціонований скид зворотних (стічних) вод від населення, вторинних користувачів після очистки на очисних спорудах, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: 7421155100:01:01:001:1359 у річку Удай. Крім того, вказане підприємство надає послуги з вивезення твердих та рідких побутових відходів, управління багатоквартирними будинками на підставі рішення Виконавчого комітету Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області «Про введення в дію рішення конкурсної комісії» від 25 квітня 2024 № 62. Вивезення та розміщення твердих побутових відходів здійснюється на місце видалення відходів, що розташоване на земельних ділянках з кадастровими номерами: 7421155100:07:000:0641, 7421155100:07:000:0642, 7421155100:07:000:0220.
Розміщення твердих побутових відходів здійснюється на суміжних земельних ділянках комунальної та приватної власності, які знаходяться поряд з місцевим сміттєзвалищем, зокрема на земельних ділянках з кадастровими номерами 7421155100:07:000:0640, 7421155100:07:000:0710 та 7421155100:07:000:0681.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що з метою отримання зразків (проб) ґрунту та огляду розташованих на земельних ділянках відходів виробництва, встановлення в натурі меж цих земельних ділянок та можливого виходу полігоном з розміщення відходів за їх межі, призначення судової інженерно-екологічної експертизи з метою встановлення збитків, завданих навколишньому середовищу шляхом забруднення та/або засмічення земельних ділянок, виникла необхідність в проведенні огляду із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та спеціаліста за земельно-технічним напрямком земельних ділянок з кадастровими номерами 7421155100:07:000:0640, 7421155100:07:000:0710 та 7421155100:07:000:0681.
У судовому засіданні слідча у кримінальному провадженні
висловила доводи на підтримання клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини та долучені до нього документи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.
Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.
Статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантовано кожному право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Стаття 30 Конституції України гарантує, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Таким чином, Конституцією України передбачено такі основні засади недоторканності житла: проникнення до житла чи до іншого володіння особи здійснюється за вмотивованим рішенням суду; без рішення суду проникнення до житла можливе як виняток та за умови, що такий порядок встановлений законом для невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Наведена конституційна норма має своє відображення в п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України як загальна засада кримінального провадження. Зміст цієї засади розкривається у ст. 13 КПК України, відповідно до якої не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку, інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до положень ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В свою чергу, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (частини 1, 2 ст. 234 КПК України).
Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів (ч. 3 ст. 237 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження
№ 42025270000000100 від 08 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 236 КК України, за фактом порушення правил екологічної безпеки, пов`язаної з мінімізацією фактичних витрат комунального підприємства, шляхом неналежного очищення стічних вод та здійснення понаднормових скидів із значним перевищенням граничнодопустимих концентрацій в річку Удай, чим спричиняється забруднення поверхневих вод та прибережної смуги.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 02 вересня 2026 року № 492390744 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7421155100:07:000:0681 належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та орендарем являється СТОВ «БАТЬКІВЩИНА» (код ЄДРПОУ 30875436);
Перевіривши наявність підстав для проведення огляду, враховуючи доводи слідчого, наведені у клопотанні, з метою подальшого встановлення збитків, завданих навколишньому середовищу, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 233-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих, та прокурорам, які входять до групи прокурорів, у кримінальному провадженні
№ 42025270000000100 від 08 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 236 КК України, на проведення огляду за участю спеціалістів Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та спеціаліста за земельно-технічним напрямком на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 7421155100:07:000:0681, яка належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та орендарем якої являється СТОВ «БАТЬКІВЩИНА» (код ЄДРПОУ 30875436).
Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139560093, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/9243/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: