Ухвала суду № 139559208, 08.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/16424/25

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 року у справі № 420/16424/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років відповідно до п. "а" ст. 12 Закону № 2262-XII з 01.03.2018 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 з 01.03.2018 року (з наступного дня після звільнення) пенсію за вислугу років, відповідно до пункту "а" статті 12 Закону України № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та здійснити перерахунок пенсії з 01.03.2018 року, з урахуванням виплачених сум.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду набрало законної сили 02.09.2025 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №420/16424/25; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати протягом трьох місяців з моменту отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №420/16424/25.

25.05.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшов звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №420/16424/25.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 року встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 26.06.2025 у справі №420/16424/25; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати протягом трьох місяців з моменту отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №420/16424/25..

01.09.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 року у справі № 420/16424/25.

Розглянувши звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 року у справі № 420/16424/25, суд зазначає наступне.

Головним управління Пенсійного фонду України у Київській області рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року в адміністративній справі № 420/16424/25 виконано повністю, призначено та здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.03.2018 пенсію за вислугу років, відповідно до пункту "а" статті 12 Закону України № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", після проведеного перерахунку сума пенсії становила 10766,79 грн., сума доплати по перерахунку становить 265125,45 грн..

Таким чином, суд зазначає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області рішення суду від 2026.06.2025 року у справі № 420/16424/25 виконано в повному обсязі.

Відповідно до частин першої та другої статті 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України.

Нараховані на виконання рішень суду кошти виплачуються в межах затверджених бюджетних призначень.

Суд звертає увагу, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було надано до суду докази, з яких вбачається, що невиконання рішення суду в частині здійснення виплати неотриманих сум пенсій, зумовлено недостатньою кількістю бюджетних асигнувань та можливістю здійснення виплат лише з урахуванням черговості набрання рішень суду. При цьому, до суду було надано як докази включення позивача до відповідного реєстру, так і докази вчинення відповідачем дій, спрямованих на отримання відповідних бюджетних асигнувань.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачем були належним чином обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення та на момент подання відповідного звіту вжито достатні заходи для повного виконання судового рішення.

Згідно зі ст. 129 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2 ст. 382 КАС України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 28.08.2026 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 382,383 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 року у справі № 420/16424/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко