Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6149/26
Провадження № 2/592/2163/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючого: судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Іщенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС" звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
01.06.2026 року до канцелярії суду відпредставниці відповідачки адвоката Сергеєвої С.А. надійшло клопотання, в якому вона зазначила про те, що відповідно до даних, що викладені у позовній заяві, 09.08.2022 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі - Первісний кредитор) та позичальником укладено кредитний договір у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Відповідно до матеріалів справи, відсутні докази отримання позивачем зазначених грошових коштів. Представниця відповідачки адвокат Сергеєва С.А. просить витребувати в Банка-емітента АТ "СЕНС БАНК" (ЄДРПОУ: 23494714)інформацію:
чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка :
маска Карти: НОМЕР_2 та зарахування на емітовану картку кошти на виконання умов кредитного договору № 191272674 від 09.08.2022;
чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска карти: НОМЕР_2 , та чи знаходиться/ знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
розрахунок заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши клопотання представниці відповідачки адвоката Сергеєвої С.А. про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представниці відповідачки адвоката Сергеєвої С.А. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Банка-емітента АТ "СЕНС БАНК" (ЄДРПОУ: 23494714)
інформацію:
чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка :
маска Карти: 4028-08ХХ-ХХХХ-2680 та зарахування на емітовану картку кошти на виконання умов кредитного договору № 191272674 від 09.08.2022;
чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска карти: НОМЕР_2 , та чи знаходиться/ знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
розрахунок заборгованості за кредитним договором
Зазначені докази подати до 19.11.2026 року до 10-00 години.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язати АТ "СЕНС БАНК" повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ігор БИЧКОВ
Судове рішення № 139558456, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6149/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: