Ухвала суду № 139558220, 08.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
380/20185/21
Номер документу
139558220
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/20185/21

У Х В А Л А

про повернення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду

08 вересня 2026 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали заяви представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 03.02.2022 у справі №380/20185/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Заява обґрунтована тим, що згідно з розрахунком доплати на виконання рішення суду нараховано 225767,11 гривень, проте така не виплачена. Отже, станом на дату звернення позивача до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 у справі №380/20185/21 відповідач не виконав та позивачу не виплатив доплату до пенсії в сумі 225767,11 грн.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду згаданої заяви, суддя встановив, що згідно з відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» у провадженні суду (головуючий суддя Гулик А.Г.) перебувала заява представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії. У вказаній заяві представник позивача просив суд змінити спосіб і порядок виконання судового рішення від 03 лютого 2022 року у справі № 380/20185/21 із зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 №988 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» №338 від 18.05.2021, в яку включено основні та додаткові види грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 перерахованої пенсії з 01.12.2019 року у розмірі 225767,11 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2026 заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволено частково, змінено спосіб і порядок виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 у справі №380/20185/21 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 №988 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» №338 від 18.05.2021, в яку включено основні та додаткові види грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 доплати до пенсії у розмірі 224669,06грн, в іншій частині заяви представника позивача відмовлено повністю.

30.07.2026 до суду надійшла заява представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

У вказаній заяві заявник просить суд:

- змінити спосіб і порядок виконання судового рішення від 03 лютого 2022 року у справі № 380/20185/21 із зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 No988 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» No338 від 18.05.2021, в яку включено основні та додаткові види грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 перерахованої пенсії з 01.12.2019 року у розмірі 225767,11 грн.

Отже, у заявах від 02.07.2026 та від 30.07.2026 повністю тотожними (аналогічними) є вимоги про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 03.02.2022 у справі № 380/20185/21.

Суддя, проаналізувавши підстави заяв від 02.07.2026 та від 30.07.2026, висновує, що такі є тотожними (аналогічними).

Згідно з частиною першою статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої згаданої статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд встановив, що згадана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, з тих підстав, що вже вирішена судом.

У зв`язку з викладеним, заяву представника позивача і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

повернути без розгляду заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 139558220 ?

Документ № 139558220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139558220 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139558220 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139558220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139558220, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139558220, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139558220 відноситься до справи № 380/20185/21

Це рішення відноситься до справи № 380/20185/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139558219
Наступний документ : 139558223