Ухвала суду № 139557255, 08.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 вересня 2026 року Справа № 280/9259/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства «Агрофірма Прогрес» (70054, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Купріянівка, вул. Молодіжна, буд. 1, код ЄДРПОУ 31312713)

до Матвіївської сільської ради (70035, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Матвіївка, вул. Центральна, 77А, код ЄДРПОУ 24906248)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Агрофірма Прогрес» (далі - позивач) до Матвіївської сільської ради (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати Рішення № 19 Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 23.07.2026 року, прийняте на шістдесят третій сесії восьмого скликання, про відмову Приватному підприємству «Агрофірма Прогрес» (код ЄДРПОУ 31312713) у наданні дозволу на виготовлення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 5,4603 га, за цільовим призначенням для іншого сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Матвіївської сільської ради за адресою: Запорізька область, Запорізький (раніше - Вільнянський) район, с. Купріянівка, вул. Будівельників, 1-А (під об`єктами нерухомого майна);

зобов`язати Матвіївську сільську раду Запорізького району Запорізької області відповідно до вимог законодавства повторно розглянути, на найближчій сесії, клопотання про надання Приватному підприємству «Агрофірма Прогрес» (код ЄДРПОУ 31312713) дозволу на виготовлення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 5,4603 га, за цільовим призначенням - для іншого сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Матвіївської сільської ради за адресою: Запорізька область, Запорізький (раніше - Вільнянський) район, с. Купріянівка, вул. Будівельників, 1-А (під об`єктами нерухомого майна), та прийняти рішення за наслідками розгляду цієї заяви з урахуванням правових висновків суду;

стягнути з Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області (код ЄДРПОУ 24906248) за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати у розмірі 6656 грн 00 коп. (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість грн 00 коп.) на користь Приватного підприємства «Агрофірма Прогрес» (код ЄДРПОУ 31312713).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Пунктами 8, 11 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В свою чергу, у позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вищевикладені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Агрофірма Прогрес» (70054, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Купріянівка, вул. Молодіжна, буд. 1, код ЄДРПОУ 31312713) до Матвіївської сільської ради (70035, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Матвіївка, вул. Центральна, 77А, код ЄДРПОУ 24906248) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко