Рішення № 139557242, 08.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08 вересня 2026 року о/об 10 год. 00 хв.Справа № 280/5769/26 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд: 1) визнати неправомірним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, які полягають у розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 у розмірі, що не відповідає розміру пенсії за віком та без застосування ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі пенсії за віком з застосуванням ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зарахувавши при цьому до пільгового підземного стажу з повним робочим днем під землею періоди його роботи з 22.09.2003 по 24.11.2003 учнем гірника підземного з повним робочим днем під землею, з 25.11.2003 по 07.07.2004 гірником підземним з повним робочим днем під землею, з 08.07.2004 по 03.09.2004 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у ДП шахта «Ніканор Нова»; з 03.09.2004 по 22.11.2004 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у СП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля»; з 29.11.2004 по 03.01.2006 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у ДП шахта «Ніканор Нова»; з 04.07.2006 по 28.12.2006 прохідником підземним з повним робочим днем під землею, з 29.12.2006 по 03.04.2008 машиністом гірничих виймальних машин з повним робочим днем під землею у Шахтопрохідницькому управлінні №4 ВАТ «Трест Луганськшахтопроходка»; з 13.05.2008 по 17.06.2008 підземним прохідником з повним робочим днем під землею, з 18.06.2008 по 27.10.2008 підземним машиністом гірничих виймальних машин у ВСП «шахта №5 НВ» ДП «Волиньвугілля»; з 03.11.2008 по 01.02.2011 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у Шахтопрохідницькому управлінні №4 ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка»; з 02.02.2011 по 28.04.2011 прохідником підземним у ТОВ «Луганськшахтострой»; з 04.05.2011 по 05.07.2012 прохідником з повним робочим днем під землею у філії ТОВ «Луганськшахтострой» у м.Нововолинськ; з 06.07.2012 по 07.12.2012 прохідником з повним робочим днем під землею у ТОВ «Луганськшахтострой»; з 11.12.2012 по 25.03.2014 прохідником підземним у ВП «Шахта «Бужанська»; з 26.03.2014 по 06.10.2014 прохідником з повним робочим днем під землею, з 07.10.2014 по 07.12.2014 машиністом гірничих виймальних машин з повним робочим днем під землею, з 08.12.2014 по 11.08.2015 прохідником підземним з повним робочим днем під землею, з 12.08.2015 по 07.04.2017 машиністом гірничих виймальних машин у ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська»; з 19.03.2019 по 13.12.2021 та з 23.07.2025 по 30.09.2025 прохідником у ВП шахта «Бужанська» та до загального страхового стажу період роботи у ВП шахта «Бужанська» з 17.10.2022 по 22.07.2025 та з 01.10.2025 по 19.12.2025 постачальником кріпильних матеріалів в шахту, здійснивши відповідний перерахунок пенсії з дати її призначення, тобто з 12.12.2025.

У позовній заяві зазначено наступне: «… 1. 06.02.2026 року позивач звернувся до пенсійного органу з заявою про призначення пенсії по інвалідності, так як є інвалідом ІІІ групи з 12.12.2025 року. 2. Ця заява за принципом екстериторіальності була розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в результаті чого заявнику було призначено пенсію по інвалідності з 12.12.2025 року однак здійснено невірний розрахунок розміру пенсії в результаті неврахування частини стажу до загального страхового та пільгового підземного з повним робочим днем під землею з огляду на наступне. 3. Трудовою книжкою позивача підтверджено, що він працював з 22.09.2003 по 24.11.2003 учнем гірника підземного з повним робочим днем під землею, з 25.11.2003 по 07.07.2004 гірником підземним з повним робочим днем під землею, з 08.07.2004 по 03.09.2004 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у ДП шахта «Ніканор Нова»; з 03.09.2004 по 22.11.2004 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у СП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля»; з 29.11.2004 по 03.01.2006 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у ДП шахта «Ніканор Нова»; з 04.07.2006 по 28.12.2006 прохідником підземним з повним робочим днем під землею, з 29.12.2006 по 03.04.2008 машиністом гірничих виймальних машин з повним робочим днем під землею у Шахтопрохідницькому управлінні №4 ВАТ «Трест Луганськшахтопроходка»; з 13.05.2008 по 17.06.2008 підземним прохідником з повним робочим днем під землею, з 18.06.2008 по 27.10.2008 підземним машиністом гірничих виймальних машин у ВСП «шахта №5 НВ» ДП «Волиньквугілля»; з 03.11.2008 по 01.02.2011 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у Шахтопрохідницькому управлінні №4 ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка»; з 02.02.2011 по 28.04.2011 прохідником підземним у ТОВ «Луганськшахтострой»; з 04.05.2011 по 05.07.2012 прохідником з повним робочим днем під землею у філії ТОВ «Луганськшахтострой» у м.Нововолинськ; з 06.07.2012 по 07.12.2012 прохідником з повним робочим днем під землею у ТОВ «Луганськшахтострой»; з 11.12.2012 по 25.03.2014 прохідником підземним у ВП «Шахта «Бужанська»; з 26.03.2014 по 06.10.2014 прохідником з повним робочим днем під землею, з 07.10.2014 по 07.12.2014 машиністом гірничих виймальних машин з повним робочим днем під землею, з 08.12.2014 по 11.08.2015 прохідником підземним з повним робочим днем під землею, з 12.08.2015 по 07.04.2017 машиністом гірничих виймальних машин у ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська»; з 19.03.2019 по 13.12.2021 та з 23.07.2025 по 30.09.2025 прохідником у ВП шахта «Бужанська». 4. Вказаний пільговий підземний стаж підтверджено записами у трудовій книжці, а також він повністю узгоджується відомостями про спеціальний пільговий стаж, які містяться і Реєстрі застрахованих осіб. 5. Таким чином, позивач працював у підземних умовах з повним робочим днем під землею за Списком №1 безперервно у періоди з 22.09.2003 по 22.11.2004, з 29.11.2004 по 03.01.2006, з 04.07.2006 по 03.04.2008, з 13.05.2008 по 27.10.2008, з 03.11.2008 по 28.04.2011, з 04.05.2011 по 07.12.2012, з 11.12.2012 по 07.04.2017 та з 19.03.2019 по 13.12.2021, що загалом склало 15 років 9 місяців 21 день, а цього вже було достатньо для розрахунку розміру пенсії у відповідності до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». 6. Однак відповідач не врахував цей стаж до пільгового підземного. До того ж у відповідності до ч.3 ст.24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за кожний повний рік стажу роботи (врахованого в одинарному розмірі) на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, зайнятість на яких давала та дає право на пенсію на пільгових умовах, до страхового стажу додатково зараховується по одному року. 7. Так я к позивач має 15 повних років на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, відповідач був зобов`язаний не тільки зарахувати зазначені вище періоди до відповідного пільгового стажу, а й додатково до вже врахованого ним загального страхового стажу у 16 років 10 місяців 21 день зарахувати 15 років, що склало би 31 рік 10 місяців 21 день. 8. Крім того, звертаю увагу суду, що відповідач врахував загальний страховий стаж по 30.06.2021 року, тобто період пільгового стажу (зазначений вище) з 01.07.2021 по 13.12.2021 року (5 місяців 13 днів) не зараховано і до загального страхового стажу, також відповідач не врахував до загального страхового стажу період роботи з 17.10.2022 по 22.07.2025 (2 роки 9 місяців 6 днів) та з 01.10.2025 по 19.12.2025 (2 місяці 19 днів) постачальником кріпильних матеріалів в шахту, тобто загалом окрім іншого не враховано до загального страхового стажу 3 роки 5 місяців 8 днів . Отже у випадку зарахування усих періодів роботи позивача до пільгового та страхового стажу, загальний страховий стаж склав би 35 років 3 місяці 29 днів, що дало б право на розрахунок пенсії позивача у відповідності до ст.33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - в розмірі пенсії за віком. 9. Таким чином вважаю дії відповідача, які полягають у неправильному розрахунку розміру пенсії внаслідок неврахування стажу позивача неправомірними з огляду на наступне. … 16. Таким чином, так як трудова книжка має всі належні записи про трудову діяльність позивач не був зобов`язаний надавати відповідачу будь-які інші додаткові документи для підтвердження свого стажу, а відповідач, відповідно, не мав права вимагати такі додаткові документи і всі спірні періоди мали бути враховані до пільгового підземного саме на підставі трудової книжки, так як в ній зазначено про роботу повний робочий день під землею за всі спірні періоди. … 26. За змістом вищезазначених норм, обов`язок по сплаті страхових внесків та відповідальність за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату страхових внесків законом покладено на страхувальника. 27. Отже, відсутність в інформаційній базі системи персоніфікованого обліку даних про сплату страхових внесків для нарахування пенсії не є підставою для позбавлення позивача права на захист шляхом не зарахування спірного періоду до страхового стажу. 28. Таким чином, позивач не повинен відповідати за неналежне виконання підприємством-страхувальником свого обов`язку щодо належної сплати страхових внесків, а отже, наявність заборгованості підприємства по страховим внескам не може бути підставою для не зарахування до стажу періодів роботи. … 30. До того ж, у відповідності до ч.3 ст.24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за кожний повний рік стажу роботи (врахованого в одинарному розмірі) на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, зайнятість на яких давала та дає право на пенсію на пільгових умовах, до страхового стажу додатково зараховується по одному року. 31. Тобто відповідач був зобов`язаний не тільки зарахувати усі спірні періоди до пільгового підземного стажу з повним робочим днем під землею але й додатково зарахувати по одному року до страхового стажу за кожен повний рік роботи під землею. … 34. Тобто відповідач при розрахунку розміру пенсії позивача був зобов`язаний здійснити розрахунок розміру пенсії з врахуванням ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» так як позивач відпрацював на підземних роботах не менш як 15 років. … 38. Таким чином відповідач був зобов`язаний здійснити розрахунок пенсії позивача у розмірі пенсії за віком та з врахуванням ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» …».

Позивач підтримав позовну заяву.

Відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву. Про розгляд справи відповідач повідомлявся належним чином.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О. у період з 06.07.2026 по 02.08.2026 перебував у відпустці.

За ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

Відповідно до Паспорта громадянина України НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 12.12.2025 позивачу призначена пенсія по інвалідності.

У листі Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 15.05.2026 за №0300-0303-8/39087 на адресу адвоката Вячеслава Галкіна зазначено: «… На Ваш адвокатський запит (вх. від 15.05.2026 № 14738/8) про надання інформації щодо призначення пенсії ОСОБА_1 повідомляємо наступне. З 01 квітня 2021 року органи Пенсійного фонду України застосовують принцип екстериторіальності при опрацюванні заяв про призначення/перерахунки пенсій, що передбачено постановою правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 № 25-1 Про затвердження Змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.2021 за №339/35961. Відповідно до механізму технологічної обробки документів Підсистеми Призначення та виплати пенсій, опрацювання заяв про призначення/перерахунки пенсій здійснюються відділами з призначення пенсій та відділами перерахунків пенсій територіальних органів Фонду в порядку черговості надходження таких заяв незалежно від того, де було прийнято заяву та де проживає пенсіонер. Рішення про призначення/перерахунок пенсії приймається спільно двома управліннями Пенсійного фонду України, яким в порядку загальної черги звернень потрапляють заяви на опрацювання, а саме: одним спеціалістом здійснюється опрацювання звернення, інший здійснює перевірку прийнятого рішення на відповідність нормам чинного законодавства. При опрацюванні за екстериторіальним принципом поданого ОСОБА_1 звернення за призначенням пенсії від 06.02.2026 та доданих документів, спеціалістом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснювалось опрацювання звернення та спеціалістом Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області здійснювалась перевірка прийнятого рішення на відповідність нормам чинного законодавства. Рішення про призначення пенсії по інвалідності винесено спеціалістом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. …».

У Трудовій книжці НОМЕР_3 зазначено, що позивач працював: з 22.09.2003 по 24.11.2003 учнем гірника підземного з повним робочим днем під землею у ДП шахта «Ніканор Нова»; з 25.11.2003 по 07.07.2004 гірником підземним з повним робочим днем під землею у ДП шахта «Ніканор Нова»; з 08.07.2004 по 03.09.2004 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у ДП шахта «Ніканор Нова»; з 03.09.2004 по 22.11.2004 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у СП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля»; з 29.11.2004 по 03.01.2006 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у ДП шахта «Ніканор Нова»; з 04.07.2006 по 28.12.2006 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у Шахтопрохідницькому управлінні №4 ВАТ «Трест Луганськшахтопроходка»; з 29.12.2006 по 03.04.2008 машиністом гірничих виймальних машин з повним робочим днем під землею у Шахтопрохідницькому управлінні №4 ВАТ «Трест Луганськшахтопроходка»; з 13.05.2008 по 17.06.2008 підземним прохідником з повним робочим днем під землею у ВСП «шахта №5 НВ» ДП «Волиньвугілля»; з 18.06.2008 по 27.10.2008 підземним машиністом гірничих виймальних машин у ВСП «шахта №5 НВ» ДП «Волиньвугілля»; з 03.11.2008 по 01.02.2011 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у Шахтопрохідницькому управлінні №4 ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка»; з 02.02.2011 по 28.04.2011 прохідником підземним у ТОВ «Луганськшахтострой»; з 04.05.2011 по 05.07.2012 прохідником з повним робочим днем під землею у філії ТОВ «Луганськшахтострой» у м.Нововолинськ; з 06.07.2012 по 07.12.2012 прохідником з повним робочим днем під землею у ТОВ «Луганськшахтострой»; з 11.12.2012 по 25.03.2014 прохідником підземним у ВП «Шахта «Бужанська»; з 26.03.2014 по 06.10.2014 прохідником з повним робочим днем під землею у ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська»; з 07.10.2014 по 07.12.2014 машиністом гірничих виймальних машин з повним робочим днем під землею у ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська»; з 08.12.2014 по 11.08.2015 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська»; з 12.08.2015 по 07.04.2017 машиністом гірничих виймальних машин у ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська»; з 19.03.2019 по 13.12.2021 та з 23.07.2025 по 30.09.2025 прохідником у ВП шахта «Бужанська».

Наведені періоди роботи позивача у підземних умовах з повним робочим днем під землею у сумі складають 15 років 09 місяців 27 днів.

Також, у Трудовій книжці НОМЕР_3 зазначено, що позивач працював: з 17.10.2022 по 22.07.2025 та з 01.10.2025 по 19.12.2025 постачальником кріпильних матеріалів в шахту у ВП шахта «Бужанська».

Наведені періоди роботи позивача без спеціальних умов у сумі складають 02 роки 11 місяців 25 днів.

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонуванню особи КНП «Нововолинська центральна міська лікарня» від 18.12.2025 за №1179/25/177/В позивачу встановлено інвалідність ІІІ групи строком на 1 рік з 12.12.2025 по 12.12.2026.

Судом досліджено всі документи, наявні у даній адміністративній справі.

При вирішенні публічно-правового спору по суті суд виходить з викладеного вище та наступного.

Згідно з ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року.

У ч.3 ст.24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» зазначено: «3. … За кожний повний рік стажу роботи (врахованого в одинарному розмірі) на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, зайнятість на яких давала та дає право на пенсію на пільгових умовах, до страхового стажу додатково зараховується по одному року.».

Судом вивчено й інші норми права, які стосуються виниклого публічно-правового спору.

Враховуючи наведені та інші норми права, обставини справи, суд вважає, що обмеження розміру пенсії позивача суперечить гарантованому розміру Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці», адже приписами ст.8 даного Закону чітко визначено, що мінімальний розмір пенсії встановлюється у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря.

При виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин судом враховано висновки щодо застосування норм права, викладені, наприклад, в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі №360/948/24 (адміністративне провадження № К/990/50862/24).

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З урахуванням з`ясованих обставин, досліджених матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовна заява позивача підлягає задоволенню.

Оскільки суб`єктом владних повноважень у справі було ГУ ПФУ в Запорізькій області, то з бюджетних асигнувань цього органу повинні бути присуджені позивачу судові витрати, документально підтверджені у сумі 1064 грн. 96 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі.

Визнати неправомірним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, які полягають у розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 у розмірі, що не відповідає розміру пенсії за віком та без застосування ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі пенсії за віком з застосуванням ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зарахувавши при цьому до пільгового підземного стажу з повним робочим днем під землею періоди його роботи з 22.09.2003 по 24.11.2003 учнем гірника підземного з повним робочим днем під землею, з 25.11.2003 по 07.07.2004 гірником підземним з повним робочим днем під землею, з 08.07.2004 по 03.09.2004 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у ДП шахта «Ніканор Нова»; з 03.09.2004 по 22.11.2004 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у СП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля»; з 29.11.2004 по 03.01.2006 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у ДП шахта «Ніканор Нова»; з 04.07.2006 по 28.12.2006 прохідником підземним з повним робочим днем під землею, з 29.12.2006 по 03.04.2008 машиністом гірничих виймальних машин з повним робочим днем під землею у Шахтопрохідницькому управлінні №4 ВАТ «Трест Луганськшахтопроходка»; з 13.05.2008 по 17.06.2008 підземним прохідником з повним робочим днем під землею, з 18.06.2008 по 27.10.2008 підземним машиністом гірничих виймальних машин у ВСП «шахта №5 НВ» ДП «Волиньвугілля»; з 03.11.2008 по 01.02.2011 прохідником підземним з повним робочим днем під землею у Шахтопрохідницькому управлінні №4 ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка»; з 02.02.2011 по 28.04.2011 прохідником підземним у ТОВ «Луганськшахтострой»; з 04.05.2011 по 05.07.2012 прохідником з повним робочим днем під землею у філії ТОВ «Луганськшахтострой» у м.Нововолинськ; з 06.07.2012 по 07.12.2012 прохідником з повним робочим днем під землею у ТОВ «Луганськшахтострой»; з 11.12.2012 по 25.03.2014 прохідником підземним у ВП «Шахта «Бужанська»; з 26.03.2014 по 06.10.2014 прохідником з повним робочим днем під землею, з 07.10.2014 по 07.12.2014 машиністом гірничих виймальних машин з повним робочим днем під землею, з 08.12.2014 по 11.08.2015 прохідником підземним з повним робочим днем під землею, з 12.08.2015 по 07.04.2017 машиністом гірничих виймальних машин у ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська»; з 19.03.2019 по 13.12.2021 та з 23.07.2025 по 30.09.2025 прохідником у ВП шахта «Бужанська» та до загального страхового стажу період роботи у ВП шахта «Бужанська» з 17.10.2022 по 22.07.2025 та з 01.10.2025 по 19.12.2025 постачальником кріпильних матеріалів в шахту, здійснивши відповідний перерахунок пенсії з дати її призначення, тобто з 12.12.2025.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1064 грн. 96 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено у повному обсязі 08.09.2026.

Суддя О.О. Прасов