Ухвала суду № 139557057, 08.09.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6119/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарні речі" до Виконавчого комітету Ужгородської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарні речі" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Ужгородської ради, у якій просить суд:

Визнати протиправними дії Виконавчого комітету Ужгородської міської ради щодо примусового демонтажу вивіски «Andi МАХ», розміщеної на фасаді будівлі за адресою: м. Ужгород, проспект Свободи, буд. 35, здійсненого 12.06.2026.

Зобов`язати Виконавчий комітет Ужгородської міської ради вчинити дії щодо поновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача, а саме забезпечити відновлення (повторне розміщення) вивіски «Andi МАХ» на фасаді будівлі за адресою: м. Ужгород, проспект Свободи, буд. 35, біля входу до нежитлового приміщення № 50, яке позивач використовує на підставі Договору оренди нежитлового приміщення від 25.02.2025.

Стягнути з Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3, код ЄДРПОУ 04053699) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарні речі» (25012, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, буд. 1А, кімната 423, код ЄДРПОУ 45225055) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн. та витрат на професійну правову допомогу в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окрудного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.

04 вересня 2026 року представником позовача подано заяву на усунення недоліків позову та долучено квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі наразі відсутні.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарні речі" до Виконавчого комітету Ужгородської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. (ч.2 ст. 77 КАС України)

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).

СуддяЮ.Ю.Дору