Ухвала суду № 139555655, 04.09.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

04 вересня 2026 року ЛуцькСправа № 140/10691/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, в межах строку звернення до суду, до зміни законодавчого регулювання відповідних правовідносин без обмеження в часовому проміжку.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 у даній справі позов задоволено частково, вирішено:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, яка призвела до не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 11.11.2022 нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, установленого на 01 січня календарного року, до фактичної зміни обставин чи зміни нормативно-правових актів, що були застосовані судом під час вирішення даного спору.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постановою 8 ААС від 07.09.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення ВОАС від 07.06.2023 у справі №140/10691/23 скасовано та прийнято нове, яким адміністративний позов задоволено, постановлено:

1. Визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Волинській області, яка призвела до не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991.

2. Зобов`язати ГУ ПФУ у Волинській області здійснити з 11.11.2022 нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, розмір якого встановлено законом на 1 січня календарного року.

02.11.2023 Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №21203/2023р.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 змінено спосіб і порядок виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 у справі №140/10691/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 65 833 гривні 77 копійок.

31.08.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить:

1.Виправити описку в ухвалі суду від 18.05.2026 в частині зазначення судового рішення, спосіб і порядок виконання якого змінено, зазначивши замість рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі №140/10691/23;

2.Виправити помилку у виконавчому документі, виданому у справі №140/10691/23 щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 65 833,77 грн., зазначивши належне судове рішення, яке підлягає виконанню, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі №140/10691/23;

3.Видати належним чином оформлений виконавчий документ з урахуванням внесених виправлень.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.05.2026 та у виконавчому листі №21203/2023р. у письмовому провадженні.

Так, судом встановлено, що у поданій заяві від 11.05.2026 позивачем невірно вказано судове рішення, а відтак, в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 невірно вказано судове рішення спосіб і порядок виконання якого слід змінити «рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 у справі №140/10691/23», в той час, як вірним є «Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі №140/10691/23».

З урахуванням вищенаведеного слід виправити наведену описку в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 у даній справі.

Також, оскільки у виконавчому листі №21203/2023р, який виданий стягувачу Волинським окружним адміністративним судом у даній справі, допущена помилка у зазначенні рішення, яке підлягає виконанню «рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 у справі №140/10691/23», замість «Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі №140/10691/23», тому остання підлягає виправленню.

Однак, не підлягають до задоволення вимоги заяви щодо видачі повторно виконавчого листа, позаяк КАС України не містить норму, яка б зобов`язувала суд видати новий виконавчий лист після виправлення помилок у ньому, а тому заява позивача (стягувача) підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 в частині зазначення судового рішення, спосіб і порядок виконання якого змінено, зазначивши замість «рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 у справі №140/10691/23» «Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі №140/10691/23».

Внести виправлення у виконавчий лист №21203/2023р, виданий Волинським окружним адміністративним судом 02.11.2023 в адміністративній справі №140/10691/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, вказавши належне судове рішення, яке підлягає виконанню, «постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі №140/10691/23».

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук