Постанова № 139555485, 08.09.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/449/26 Провадження № 3/486/235/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Південноукраїнську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 та ч.3 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 близько о 08:45 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Апельсин» за адресою: м.Південноукраїнськ, б-р Шевченка, буд.7, здійснив крадіжку товару, а саме: яловичина тушкована 525г (1 шт) 134 грн, кілька морська, кав чорна (1 шт 225,01 грн, оливки Diva Oliva (1 шт) 68,59 грн, сардина Даринка (1 шт) 37,8 грн, скумбрія морська (1 шт) 59,46 грн, на загальну суму 558,49 грн, чим заподіяв матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

03.03.2026 о 08:15 год за адресою: м.Південноукраїнськ, пр-т Незалежності, буд.23, в приміщенні аптеки «Аптека Оптових цін» ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку товарів особистої гігієни, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 1891 грн згідно довідки викраденого товару.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

16.03.2026 о 14:26 год за адресою: м.Південноукраїнськ, пр-т Незалежності, буд.23, в приміщенні «Аптеки Оптових цін» ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку шампуню «Brelil Numero», чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 510,40 грн

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , жодного разу не з`явився, судом належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Постановами від 28.04.2026, 02.06.2026, 30.06.2026, 15.07.2026 судом було застосовано привід до ОСОБА_1 , виконання якого було доручено Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Але як вбачається доставити ОСОБА_1 на судове засідання працівникам поліції не представилось за можливе.

Представники потерпілих осіб в судове засідання не з`явилися, судом належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 та ч.3 ст.51 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №724404 від 07.02.2026, в якому зазначено, що 05.02.2026 близько о 08:45 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Апельсин» за адресою: м.Південноукраїнськ, б-р Шевченка, буд.7, здійснив крадіжку товару, а саме: яловичина тушкована 525г (1 шт) 134 грн, кілька морська, кав чорна (1 шт) 225,01 грн, оливки Diva Oliva (1 шт) 68,59 грн, сардина Даринка (1 шт) 37,8 грн, скумбрія морська (1 шт) 59,46 грн, на загальну суму 558,49 грн, чим заподіяв матеріальну шкоду.

Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 05.02.2026, в якому зазначено, що 05.02.2026 о 09:06 год надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 20 хв тому у магазині Апельсин викрали продукти харчування побачили по камерах відеоспостереження.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.02.2026, в якому ОСОБА_2 вказала, що 05.02.2026 близько о 08:45 год в магазині Апельсин скоєно крадіжку продуктів.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.02.2026, відповідно до яких 05.02.2026 близько о 08:45 год до магазину зайшов невідомий хлопець з невідомим чоловіком, які в подальшому нічого не придбали та покинули приміщення магазину. Через їхню дивну поведінку вони вирішили переглянути камери відеоспостереження та виявили, що вказані чоловік та хлопець з прилавків магазину «Апельсин» вчинили крадіжку товару. Чоловік набирав товар та ховав хлопцю в рюкзак, після чого вони разом покинули магазин.

Довідкою про попередній перелік товару від 05.02.2026, згідно якого загальна вартість викраденого товару становить 558,49 грн без ПДВ.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №875692 від 31.03.2026, в якому зазначено, що 03.03.2026 о 08:15 год за адресою: м.Південноукраїнськ, пр-т Незалежності, буд.23, в приміщенні аптеки «Аптека Оптових цін» ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку товарів особистої гігієни, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 1891 грн згідно довідки викраденого товару.

Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 04.03.2026, в якому зазначено, що 04.03.2026 о 15:26 год надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що вона працює в Аптеці ОЦ, переглядаючи камери відеоспостереження було виявлено 03.03.2026 як близько 08:15 год невідомий чоловік, перебуваючи в приміщенні аптеки, таємно викрав з полиці товар на загальну суму 1891 грн.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.03.2026, в якому ОСОБА_3 вказала, що 03.03.2026 близько 08:15 год в приміщенні аптеки «Аптека Оптових цін» невідомий їй чоловік таємно викрав з полиці товар на загальну суму 1891 грн, після чого залишив приміщення магазину.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.03.2026.

Описом товару, який був вкрадений 04.03.2026.

Рапортом ПОГ СВГ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, згідно якого при огляді камер відеоспостереження встановлено ОСОБА_1 , який таємно, шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку засобів особистої гігієни та чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 1891 грн.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №875663 від 31.03.2026, в якому зазначено, що 16.03.2026 о 14:26 год за адресою: м.Південноукраїнськ, пр-т Незалежності, буд.23, в приміщенні «Аптеки Оптових цін» ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку шампуню «Brelil Numero», чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 510,40 грн

Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 16.03.2026, в якому зазначено, що 16.03.2026 о 15:08 год надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в Аптеці оптових цін приблизно годину тому викрали ліки.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.03.2026, в якому ОСОБА_4 просить працівників поліції вжити заходів до невідомої особи, котра під час дії воєнного стану здійснив крадіжку товару в «Аптеці Оптових цін», а саме шампунь «Brelil Numero», чим завдав матеріального збитку.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.03.2026, відповідно до яких 16.03.2026 вона знаходилась на своєму робочому місці, а саме в аптеці Оптових цін, близько 14:26 год, вона помітила в аптеці хлопця, який зовні схожий на особу, яка вживає наркотичні засоби. Коли дана особа вийшла з магазину, вона помітила, що з полиці викрав шампунь «Brelil Numero» 1 л, вартість якого становить 510,40 грн.

Описом товару, який був вкрадений 16.03.2026.

Рапортом ПОГ СВГ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, згідно якого при огляді камер відеоспостереження встановлено ОСОБА_1 , який таємно, шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку шампуню та чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 510,40 грн.

Копією постанови Південноукраїнського міського суду від 16.04.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Копією постанови Південноукраїнського міського суду від 23.06.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП.

Копією постанови Південноукраїнського міського суду від 24.07.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи те, що відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №724404 від 07.02.2026, №875692 від 31.03.2026, №875663 від 31.03.2026 ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.51 та ч.3 ст.51 КУпАП 05.02.2026, 03.03.2026 та 16.03.2026, строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності закінчився, так як пройшло більше шести місяців з дня вчинення адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 та ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.51 та ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волощук