Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2747/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Легасі Чернівці, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Чернівецької філії, м. Київ
про визнання протиправним та скасування рішення комісії про задоволення акта про порушення
представники сторін:
від позивача не з`явився
від відповідача Миронов С.І., довіреність від 01.04.2026
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Легасі Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України від 17.02.2026 про задоволення акта про порушення №000154 від 30.01.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об`єму і обсягу природного газу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 справу №926/2747/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 06.07.2026 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Легасі Чернівці залишено без руху, встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області доказів сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; акта-розрахунку донарахованого об`єму і обсягу природного газу.
13.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 14.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2026, задоволено клопотання позивача про витребування доказів від 01.07.2026 та від 13.07.2026.
30.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
14.08.2026 до суду від відповідача надійшла заява про надання доказів на виконання ухвали від 14.07.2026.
08.09.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.
У судове засідання 08.09.2026 представник позивача не з`явився, представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
При цьому суд зазначає, що продовження строку підготовчого провадження не призведе до затягування судового процесу, жодним чином не суперечитиме завданню господарського судочинства, а навпаки, забезпечить його належне виконання, гарантуватиме дотримання принципів змагальності сторін, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача про відкладення судового засідання, неявку представника позивача у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №926/2747/26 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 30 вересня 2026 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О.Миронюк
Судове рішення № 139554631, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2747/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: