Ухвала суду № 139554556, 07.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 вересня 2026 року справа №925/473/21(925/605/22) м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД" від 24.08.2026 про заміну стягувача у виконавчому проваджені №70353583 у справі №925/473/21(925/605/22) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" до комунального підприємства "ВодГео" про стягнення 6037332,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 24.08.2026 про заміну стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" у виконавчому провадженні №70353583 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 14.11.2022 у справі №925/473/21(925/605/22) в частині стягнення основного боргу у розмірі 56486,84 грн його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД".

В обґрунтування цієї заяви заявник зазначив, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.09.2022 у справі №925/473/21(925/605/22) задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" до комунального підприємства "ВодГео" про стягнення 6037332,69 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2021 №29/12-21 та стягнуто з комунального підприємства "ВодГео" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" 5718018,70 грн боргу, 287029,96 грн інфляційних нарахувань, 32284,03 грн три проценти річних та 90559,99 грн судового збору. На виконання цього судового рішення Господарський суд Черкаської області видав наказ від 14.11.2022 у справі №925/473/21(925/605/22), на підставі якого Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрив виконавче провадження №70353583. 22 травня 2026 року відбувся електронний аукціон з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут", зокрема права вимоги дебіторської заборгованості комунального підприємства "ВодГео" у розмірі 56486,84 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2021 №29/12-21, за результатами якого (аукціону) переможцем стало товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД". 28 травня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" як первісний кредитор та товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД" новий кредитор уклали договір відступлення (купвлі-продажу) прав вимоги №Л-5, на підставі якого товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД" набуло право вимоги до комунального підприємства "ВодГео" у розмірі 56486,84 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2021 №29/12-21, що й є підставою для заміни у виконавчому провадженні №70353583 стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД".

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної заяви товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД" визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 28.08.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД" від 24.08.2026 про заміну стягувача у виконавчому проваджені №70353583 до розгляду у справі №925/473/21(925/605/22) і призначив судове засідання з її розгляду на 11 год. 00 хв. 7 вересня 2026 року в приміщенні господарського суду.

Стягувач, боржник, товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД" та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 28.08.2026 судового засідання з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД" від 24.08.2026, але вони (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкоджає розгляду вказаної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД".

Дослідивши наявні у справі матеріали, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД" від 24.08.2026 про заміну стягувача у виконавчому проваджені №70353583 у справі №925/473/21(925/605/22) підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням від 23.09.2022 у справі №925/473/21(925/605/22) Господарський суд Черкаської області задовольнив повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" до комунального підприємства "ВодГео" про стягнення 6037332,69 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2021 №29/12-21 та стягнув з комунального підприємства "ВодГео" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" 5718018,70 грн боргу, 287029,96 грн інфляційних нарахувань, 32284,03 грн три проценти річних та 90559,99 грн судового збору.

14 листопада 2022 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення від 23.09.2022 у справі №925/473/21(925/605/22) видав наказ на стягнення з комунального підприємства "ВодГео" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" 5718018,70 грн боргу, 287029,96 грн інфляційних нарахувань, 32284,03 грн три проценти річних та 90559,99 грн судового збору.

На підставі виданого Господарським судом Черкаської області наказу від 14.11.2022 у справі №925/473/21(925/605/22) Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)( наразі це - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) відкрив виконавче провадження №70353583.

22 травня 2026 року відбувся електронний аукціон з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут", зокрема права вимоги дебіторської заборгованості у розмірі 56486,84 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2021 №29/12-21, стягуваної з комунального підприємства "ВодГео" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" за наказом Господарського суду Черкаської області від 14.11.2022 у справі №925/473/21(925/605/22), переможцем якого (аукціону) стало товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД".

28 травня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" як продавець (первісний кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД" як покупець (новий кредитор) уклали договір відступлення (купвлі-продажу) прав вимоги №Л-5, склали і підписали акт №Л-5 про придбання майна на аукціоні, згідно з якими продавець (первісний кредитор) відступає (передає) права вимоги, а покупець (новий кредитор) набуває (приймає) відступлені права вимоги дебіторської заборгованості до комунального підприємства "ВодГео", що виникло на підставі договору про постачання електричної енергії від 29.12.2021 №29/12-21 і присудженої до стягнення з комунального підприємства "ВодГео" за рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.09.2022 у справі №925/473/21(925/605/22).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, чинним законодавством України допускається заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом всього часу існування зобов`язання. Заміна кредитора у зобов`язанні не змінює судове рішення, не впливає на права та обов`язки боржника.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частини перша-четверта статті 334 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

З огляду на викладене є усі передбачені статтями 52, 334 Господарського процесуального кодексу України підстави для заміни за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД" від 24.08.2026 стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" у виконавчому провадженні №70353583 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 14.11.2022 у справі №925/473/21(925/605/22) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД".

На підставі викладеного, керуючись 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД" від 24.08.2026 про заміну стягувача у виконавчому проваджені №70353583 у справі №925/473/21(925/605/22) задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №70353583 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 14.11.2022 у справі №925/473/21(925/605/22) в частині стягнення 56486,84 грн (п`ятдесят шість тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 84 копійки) боргу стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" (бул. Шевченка, 208, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 43888596) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "ГУДІНІ ТРЕЙД" (вул. Полігонна, буд. 25, кв. 31, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49010, код ЄДРПОУ 45861644).

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко