Ухвала суду № 139553975, 07.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29360/26

Провадження № 2/127/8223/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідь на запит суду надійшла 04 вересня 2026 року.

Таким чином, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків.

Оскільки відповідачем у справі є фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд також враховує положення частини першої статті 187 ЦПК України щодо необхідності отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з частиною п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивачем зазначено, що після розірвання шлюбу діти проживають разом із нею та фактично перебувають на її утриманні і вихованні. Також до позовної заяви додано доказ звернення до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради із заявою про надання висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

З огляду на предмет спору та необхідність участі органу опіки та піклування суд вважає за необхідне залучити Службу (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду у справі стосуватиметься прав та інтересів малолітніх дітей, а зазначений орган уповноважений брати участь у захисті прав та інтересів дітей та надати суду відповідний висновок.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору, зокрема щодо доцільності чи недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом із тим суд враховує зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 05 серпня 2026 року.

Відповідно до частини третьої статті 45 ЦПК України прокурор бере участь у розгляді справ щодо захисту прав та інтересів малолітніх чи неповнолітніх осіб, зокрема у справах про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також усиновлення дитини.

Частиною шостою статті 56 ЦПК України встановлено обов`язковість участі прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини та усиновлення дитини.

Таким чином, участь прокурора у цій цивільній справі є обов`язковою.

З огляду на викладене суд вважає необхідним залучити до участі у справі Вінницьку окружну прокуратуру для забезпечення участі прокурора у розгляді справи.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, крім спорів щодо стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплати додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексації аліментів, зміни способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділу майна подружжя.

Оскільки предметом спору є позбавлення батьківських прав, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України у справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі, залучити до участі у справі прокурора, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 53, 84, 175-177, 187, 189, 190, 274 ЦПК України, статтею 19 Сімейного кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Залучити до участі у справі № 127/29360/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, код ЄДРПОУ 37573872).

Залучити до участі у справі прокурора Вінницької окружної прокуратури, оскільки відповідно до частини третьої статті 45 та частини шостої статті 56 ЦПК України участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав є обов`язковою.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 06.10.2026 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 37.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву та всі письмові й електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Докази повинні бути подані разом з відзивом. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, відповідач повинен письмово повідомити про це суд та зазначити доказ, який не може бути поданий, причини, з яких він не може бути поданий у встановлений строк, а також докази, які підтверджують, що ним здійснено всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання такого доказу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона користується процесуальними правами та несе процесуальні обов`язки, передбачені статтею 43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову.

Письмові пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням пояснень до суду третя особа повинна надіслати (надати) їх копії та копії доданих до них документів іншим учасникам справи.

Докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, повинні бути подані разом із такими поясненнями.

Витребувати у Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, код ЄДРПОУ 37573872) письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновок надати суду до початку розгляду справи по суті.

Зобов`язати Службу (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради у висновку відобразити відомості, отримані за результатами обстеження умов проживання дітей, матері та батька, відомості щодо ставлення батьків до виконання ними батьківських обов`язків, характеру взаємовідносин батька з дітьми, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Звернути увагу особи, відповідальної за виконання ухвали суду в частині витребування доказів, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також за неподання таких доказів без поважних причин, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення їй копії цієї ухвали повинна направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази такого направлення до початку підготовчого засідання.

Копію ухвали та позовної заяви із додатками направити Вінницькій окружній прокуратурі для забезпечення участі прокурора у розгляді справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Позивачу роз`яснити, що копію позовної заяви з додатками для третьої особи вона зобов`язана направити самостійно у порядку, визначеному частиною третьою статті 187 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію щодо руху справи на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині відкриття провадження у справі окремому оскарженню не підлягає.

Суддя