Ухвала суду № 139553677, 08.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
924/645/26
Номер документу
139553677
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. Справа № 924/645/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Понінківської селищної ради, Шепетівський р-н, смт. Понінка

до 1. Фермерського господарства "ІНГВАР" Шепетівський р-н, селище Понінка;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ЛІБЕРІС" Рівненська обл., Вараський р-н, селище Рафалівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про розірвання договорів, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії.

Представники сторін:

прокуратури: Ткачук Н.С. - згідно посвідчення

позивача: не з`явився

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19.06.26 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Понінківської селищної ради, Шепетівський р-н, смт. Понінка до 1. Фермерського господарства "ІНГВАР" Шепетівський р-н, селище Понінка; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ЛІБЕРІС" Рівненська обл., Вараський р-н, селище Рафалівка про розірвання договорів, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.26 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

24.06.26р. ухвалою суду позовну заяву Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Понінківської селищної ради, Шепетівський р-н, смт. Понінка залишено без руху, надавши позивачу строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

30.06.26р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:00 год. 21.07.2026 р та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький.

21.07.26р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 14:30 год. 18.08.2026р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

18.08.26р. судом відкладено (постановлено ухвалу, якою прийнято заяву про зміну предмету позову від 18.08.26р. (ст. 46 ГПК України); постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження по справі на 30 днів (ч.3 ст. 177 ГПК України) та постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 14:30 год. 08.09.2026р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Прокурор в підготовче засідання з`явився.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача 1 в підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача 2 в підготовче засідання не з`явився.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася.

Відзив відповідача 1 та клопотання про закриття провадження у справі долучено до матеріалів справи.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, ні прокурором, ні позивачем, ні відповідачами, а ні третьою особою не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні. Разом з цим прокурор, виявив бажання відреагувати на долучений до матеріалів справи відзив відповідача.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вказана ухвала постановлена без оформлення окремим документом з занесенням до протоколу судового засідання, разом з цим суд скористався своїм правом передбаченим ч.5 ст. 233 ГПК України та після закінчення судового засідання оформив дану ухвалу окремим документом.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в справі № 924/645/26.

Призначити справу № 924/645/26 до судового розгляду по суті на 12:00 год. 29 вересня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 2 примір.

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 (30511, Шепетівський р-н, селище Понінка, вул. Перемоги, 18, код 38305058) рек. з повід.

Направити ухвалу прокуратурі, позивачу, відповідачу 2, третій особі до електронного кабінету Електронного суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139553677 ?

Документ № 139553677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139553677 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139553677 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139553677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139553677, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 139553677, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139553677 відноситься до справи № 924/645/26

Це рішення відноситься до справи № 924/645/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139505588
Наступний документ : 139553680