Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2026м. СумиСправа № 920/365/23Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представника кредиторів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 адвоката Потураєва Сергія Валерійовича від 31.08.2026, № б/н (вх.№ 3987 від 31.08.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/365/23
за заявою кредитора: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" (вул. Кооперативна, буд. 19, м.Суми, 40000, код ЄДРПОУ 41945091)
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду від 27.07.2026 відкладено підсумкове судове засідання у справі № 920/365/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД», на якому має бути постановлено ухвалу про санацію боржника, постанову про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання, призначивши його на 10.09.2026 о 11:00. Цією ж ухвалою на зазначену дату і час призначено до розгляду клопотання розпорядника майна ТОВ «Сумчани СД», арбітражного керуючого Іваненко Н.О., про перехід до ліквідаційної процедури № 02-13/1032 від 17.12.2025 (вх. № 6448), а також клопотання про затвердження звіту щодо нарахування та виплати основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна № 02-13/1034 від 17.12.2025 (вх. № 6467).
31.08.2026 представником кредиторів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 адвокатом Потураєвим Сергієм Валерійовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 31.08.2026 (вх.№ 3987 від 31.08.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/365/23, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник кредиторів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., та ОСОБА_7 братиме участь адвокат Потураєв Сергій Валерійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника кредиторів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 адвоката Потураєва Сергія Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції від 31.08.2026 (вх.№ 3987 від 31.08.2026) у справі № 920/365/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Разом із тим, суддя перебував у відпустці у періоди з 24.08.2026 по 26.08.2026 та з 28.08.2026 по 07.09.2026. У зв`язку з перебуванням судді у відпустці подана заява була розглянута та задоволена 08.09.2026.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити Заяву представника кредиторів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 адвоката Потураєва Сергія Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 3987 від 31.08.2026) у справі № 920/365/23.
2. Провести судове засідання у справі № 920/365/23, призначене на 10.09.2026, 11:00, за участю представника кредиторів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 адвоката Потураєва Сергія Валерійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), арбітражного керуючого Іваненко Наталією Олександрівною (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника ОСОБА_8 - адвоката Грицика Г.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 139553203, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/365/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: