Ухвала суду № 139553051, 07.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 вересня 2026 року Справа № 918/797/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великоомелянської сільської ради

до фізичної особи-підприємця Юнчика Михайла Олександровича,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 ,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Мартинов О.Ю.;

від третьої особи - не з`явився;

від прокуратури - Головчак В.В.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великоомелянської сільської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Юнчика Михайла Олександровича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 29 червня 2026 року позовну заяву керівника Рівненської окружної прокуратури залишено без руху та встановлено керівнику Рівненської окружної прокуратури строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів про доплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 725 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 30 червня 2026 року позовну заяву керівника Рівненської окружної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 24 серпня 2026 року на 12:15 год. Крім того вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24 серпня 2026 року строк підготовчого провадження у справі продовжено з ініціативи суду на 30 днів до 28 вересня 2026 року включно та відкладено підготовче засідання на 7 вересня 2026 року на 10:10 год.

Після підготовчого засідання, 24 серпня 2026 року від керівника Рівненської окружної прокуратури через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 24.08.2026 року № 50-56-7612вих-26 про зміну предмета позову, в якій просить усунути перешкоди власнику - Великоомелянській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Великоомелянської сільської ради (код ЄДРПОУ 04387154, вул. Шевченка, 79, с. Велика Омеляна, 35360) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 5624682001:01:006:0001 площею 23,5 га, шляхом:

- зобов`язання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) знести розміщений на вказаній земельній ділянці об`єкт самочинного будівництва - рибацький будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 2090656656246;

- скасування рішення державного реєстратора Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області Насанович Н.А. за індексним № 52457563 від 01.06.2020, з одночасним скасуванням в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проведеної на підставі цього рішення державної реєстрації за Кіріченко Людмилою Олександрівною прав на рибацький будинок, в складі якого зареєстровано гідротехнічні споруди, із закриттям розділу щодо внесення змін об`єкта речових прав та, як наслідок, подальшої державної реєстрації за Юнчиком Михайлом Олександровичем прав на рибацький будинок, в складі якого перебувають гідротехнічні споруди, за адресою: вул. Рольщикова, 12-Д, с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 2090656656246;

- визнати за Великоомелянською сільською радою право власності на гідротехнічні споруди, що знаходяться на водному об`єкті, розташованому на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером 5624682001:01:006:0001, площею 23,5 га, на території Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, а саме: греблі ґрунтові: довжина - 2200 м, середня висота - 1.2 м, ширина гребеня - 3...5 м; огороджувальні дамби довжиною 2200 м, основна дамба шириною по верху - 8,0 м, довжина - 180 м, водоскидні споруди типу "Монах" (металева труба, обладнана дерев`яними шандорами) з діаметром труб від 25 до 150 мм: споруда, водопропускна труба І, додаткові відомості: металева; споруда, водопропускна труба ІІ, додаткові відомості: металева; споруда, водопропускна труба ІІІ, додаткові відомості: металева; споруда, водопропускна труба IV, додаткові відомості металева; споруда, водопропускна труба V, додаткові відомості: металева; споруда, водопропускна труба VI, додаткові відомості: металева; споруда, водопропускна труба VII, додаткові відомості: металева.

Також керівник Рівненської окружної прокуратури просить стягнути з відповідача на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910077, банк одержувач: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 7 987 грн 20 коп.

У підготовче засідання 7 вересня 2026 року з`явилися представник відповідача та прокурор у справі.

Позивач у підготовче засідання 7 вересня 2026 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 24.08.2026 року, до електронного кабінету Великоомелянської сільської ради (а.с. 181). В той час 7 вересня 2026 року від Великоомелянської сільської ради через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій просить розглянути справу за відсутності представника Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Крім того третя особа у підготовче засідання 7 вересня 2026 року також не з`явилася, про дату, час і місце даного засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № R068162341522, а саме ухвали суду від 24.08.2026 року (а.с. 206). В той час про причини неявки суд не повідомила.

На розгляді у підготовчому засіданні 7 вересня 2026 року перебуває заява керівника Рівненської окружної прокуратури від 24.08.2026 року № 50-56-7612вих-26 про зміну предмета позову.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За результатами розгляду у підготовчому засіданні заяви заступника керівника Рівненської окружної прокуратури від 24.08.2026 року № 50-56-7612вих-26 про зміну предмета позову суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак, зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, підстави для повернення заяви керівника Рівненської окружної прокуратури від 24.08.2026 року № 50-56-7612вих-26 про зміну предмета позову відсутні, заява подана у відповідності до вимог ст. 46 ГПК України, господарський суд приймає вказану заяву до розгляду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Присутні в підготовчому засіданні представник відповідача та прокурор у справі повідомили, що ними подано всі докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень, а також повідомлено про всі обставини справи.

Судом також з`ясовано думку представника відповідача та прокурора у справі щодо можливості переходу до розгляду справи по суті, а також щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті.

Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому підготовчому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті представником відповідача та прокурором у справі не висловлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керівника Рівненської окружної прокуратури від 24.08.2026 року № 50-56-7612вих-26 про зміну предмета позову прийняти до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "21" вересня 2026 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

5. Викликати учасників справи у судове засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 21 вересня 2026 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

8. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 7 вересня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.