Ухвала суду № 139553036, 02.09.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2248/26

У Х В А Л А

про направлення справи для розгляду по підсудності

"02" вересня 2026 р. м. Калинівка

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.

розглянувши матеріали позовної заяви у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє представник - адвокат Кіріченко В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 30.06.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє представник - адвокат Кіріченко В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Павленко І.В.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 10.07.2026 року було відкрито провадження по справі.

В судове засідання, призначене на 02.09.2026 року сторони не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність сторін.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Після відкриття провадження по справі суду стало відомо про те, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Калинівським районним судом та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною шостою статті 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Калинівським районним судом Вінницької області було зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 (як заначено в позовній заяві).

Згідно довідки Глинського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області № 01-12-15/70 від 07.07.2026 ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає на території округу.

Калинівським районним судом Вінницької області було зроблено запит до Управління ДМС у Вінницькій області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 (як заначено в позовній заяві).

Згідно повідомлення Управління ДМС у Вінницькій області за вх.№ ЕП-2170/26 від 21.07.2026, громадянка ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки останнім місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , тому дану справу слід направити за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє представник - адвокат Кіріченко В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Роменського міськрайонного суду Сумської області (вулиця Соборна, 12, місто Ромни, Роменський район, Сумська область, 42000).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ І.В. Павленко