Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/887/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.
При секретарі судового засідання Орешкової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/887/23
за заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю БОНПАССАЖ ГРУП (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Євгена Колісниченка, 9, код ЄДРПОУ 39681732)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Представники сторін:
Ліквідатор - Слостін Андрій Геннадійович (поза межами суду)
Представник кредитора - ТРУФАНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА (поза межами суду) - від АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Представник кредитора - МАТЧАРАШВІЛІ АНАСТАСІЯ ЮРІЇВНА (поза межами суду) - ТОВ БРАЙТОН ЛТД
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 13.02.2024р., серед іншого, визнано банкрутом ТОВ БОНПАССАЖ ГРУП (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Євгена Колісниченка, 9, код ЄДРПОУ 39681732), відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ БОНПАССАЖ ГРУП (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Євгена Колісниченка, 9, код ЄДРПОУ 39681732) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ БОНПАССАЖ ГРУП (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Євгена Колісниченка, 9, код ЄДРПОУ 39681732) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Слостіна А.Г., призначено ліквідатором ТОВ БОНПАССАЖ ГРУП (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Євгена Колісниченка, 9, код ЄДРПОУ 39681732) арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво №2042 від 10.11.2021р.).
Від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження порядку формування та використання фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Відповідно до ч.5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.
В матеріалах справи міститься протокол №7 зборів комітету кредиторів № 916/887/23 про банкрутство ТОВ «БОНПАССАЖ ГРУП», у порядку денного якого, серед іншого, розглядалося питання про створення фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Однак, рішення з вказаного питання не було прийнято, оскільки АТ КБ "ПриватБанк" як єдиний кредитор з правом вирішального голосу проголосував проти цього питання із зазначенням того, що в бюджеті АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не передбачено грошових сум для створення фондів авансування.
Відповідно до ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду.
Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
У ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.
Водночас, частиною 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника.
З огляду на те, що ТОВ «БРАЙТОН ЛТД» визначено в реєстрі вимог кредиторів як конкурсний кредитор без права вирішального голосу, не є заінтересованим стосовно боржника, а рішення про створення фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не підтримано кредитором, який має право вирішального голосу, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.
У зв`язку з необхідністю вчинення ліквідатором відповідних процесуальних дій, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 30, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання ліквідатора про затвердження порядку формування та використання фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого відхилити.
2. Розгляд справи відкласти на 29.09.2026р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-990.
3 Ліквідатору надати звіт про проведено работу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України..
Повну ухвалу складено 07.09.2026р.
Суддя В.Д. Найфлейш
Судове рішення № 139552600, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/887/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: