Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"07" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/4443/23(916/3627/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №3718/26 від 02.09.2026р.) ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна), буд. 4; ЄДРПОУ 24528059) про спростування майнових дій Боржника та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ".
Постановою Господарського суду Одеської області від 20.05.2024р. Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство "БЕДБОЙЗ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну.
02.09.2026р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" про спростування майнових дій Боржника та витребування майна.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву у справі №916/4443/23(916/3627/26) передано на розгляд судді Райчевій С.І.
Дослідивши вищевказану заяву, господарським судом встановлено, що заява не відповідає вимогам встановленим ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Згідно положень ч. 1, 3 та ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Господарським судом встановлено, що Ліквідатором до матерів заяви про спростування майнових дій Боржника та витребування майна долучено електронну копію письмового документа, а саме заяви про спростування майнових дій Боржника, витребування майна, у якій ліквідатором визначено, що позивачем за заявою є Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство "БЕДБОЙЗ", в особі ліквідатора арбітражної керуючої Венської О.О., відповідачами є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТП-2021" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ ТАУН". Також, Ліквідатором вказано третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів ОСОБА_1 .
Проте, у оригіналі заяви ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" про спростування майнових дій Боржника та витребування майна не визначено Позивача та Відповідачів у справі. Також, Заявницею не вказано підстав для залучення до участі справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів ОСОБА_1 .
Крім того, у вказаній заяві не указано ціни позову та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Тому, відповідно до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позовну заяву ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" без руху.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Крім того, господарський суд зазначає, що у позовній заяві ліквідатором не зазначено переліку доказів, які містяться у справі про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" та мають бути досліджені у межах відокремленого провадження.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх. ГСОО №3718/26 від 02.09.2026р.) ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна), буд. 4; ЄДРПОУ 24528059) про спростування майнових дій Боржника та витребування майна залишити без руху.
2. Зобов`язати ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" арбітражну керуючу Венську О.О. надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. У заяві про усунення недоліків зазначити:
- сторін спору (позивач, відповідач, інші учасники справи);
- розрахунок суми позову;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- пояснення щодо підстав залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів ОСОБА_1 .
3. Запропонувати ліквідатору Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" арбітражній керуючій Венській О.О. надати суду переліку доказів, які містяться у справі про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" та на її думку повинні бути досліджені у межах відокремленого провадження.
4. Роз`яснити ліквідатору Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" арбітражній керуючій Венській О.О., що за змістом ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 07 вересня 2026р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" арбітражній керуючій Венській О.О.
Суддя С.І. Райчева
Судове рішення № 139552456, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4443/23(916/3627/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: