Ухвала суду № 139552421, 04.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"04" вересня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2406/26Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" (65026, м. Одеса, пл. Грецька, буд. 3/4; код ЄДРПОУ 43004443)

про банкрутство,

За участю:

Ініціюючий кредитор: Демченко Л.Р.;

Розпорядник майном: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.;

від ГУ ДПС в Одеській області: Голомбієвський К.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень", посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 872 946, 47 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2026 р. відкрито провадження у справі №916/2406/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень"; визнано конкурсні грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" у сумі 415 000, 00 грн. та витрати у сумі 104 447, 00 грн., понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень"; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013 р. Попереднє засідання суду призначено на "31" серпня 2026 р. о 12:45 год.

09.07.2026 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/2406/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" (публікація № 79922).

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

07.08.2026 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО № 3-845/26) Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" у сумі 55 008, 45 грн. у межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За подання заяви кредитором сплачено судовий збір у розмірі 5 324, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2026р. вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду.

Копію вказаної ухвали учасникам справи доставлено до їх електронних кабінетів користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу.

Клопотання про відкладення попереднього засідання суду та розгляду заяви Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Боржника до суду не надходили.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області, господарським судом встановлено наступне:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтуванні заяви з грошовитим вимогами до Боржника Головне управління ДПС в Одеській області просить суд визнати податкову заборгованість у сумі 55 008, 45 грн., яка складається з: заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (б/к 14060100) у сумі 513, 51 грн. (основний платіж 0, 00, штрафні санкції 340, 00 грн., пеня по ПДВ 173, 51 грн.); заборгованості по пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД, невиконання зобов`язання за порушення вимог валютного законодавства (б/к 21081000) у сумі 49 170, 14 грн. (пеня).

На підтвердження розміру податкової заборгованості та пені Кредитором надано до суду інтегровані картки платника податку, розрахунки податкового боргу, довідки про податкову заборгованість, акти про результати перевірки та рішення про застосування штрафних санкцій, зокрема: податкове повідомлення-рішення (форма "ПС") № 00053310406 від 18.07.2023р. на суму 340 грн. (штрафні санкції), податкове повідомлення-рішення (форма "С") № 50492/15-32-07-07-18 від 14.11.2024р. на суму 49 170, 14 грн. (штрафні санкції), податкову вимогу з доказами її направлення Боржнику, розрахунок штрафних санкцій по результатам камеральної перевірки з питання своєчасності подання/неподання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2023 року, розрахунок пені за порушення строків розрахунків по зовнішньоекономічних операціях за період діяльності з 24.03.2022 по 11.11.2024 року у розмірі 49 170, 14 грн.

Частиною 1.1. Податкового кодексу України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Згідно п. 36.5. ст.36 Податкового кодексу України відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Статтею 61 Податкового кодексу України передбачено, що одним із основних завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а саме на орган державної податкової служби України.

Пунктом 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.п.14.1.175. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.178. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ч. 185.1. ст.185 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування є операції платників податку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу у володіння та користування лізингоодержувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу; в) ввезення товарів на митну територію України; г) вивезення товарів за межі митної території України; е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

Пунктом 2.4.Наказу Державної податкової адміністрації України Про затвердження Інструкції про порядок нарахування та погашення пені № 77 від 01.03.2001 ( Із змінами, внесеними згідно з Наказом Державної податкової адміністрації № 290 ( z0522-03 ) від 11.06.2003 ) визначено, що пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв`язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов`язання.

Відповідно до п. 129.1.1. ч. 129.1. ст.129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається, зокрема при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Підпунктом 129.3.4-1 п. 129.3.4 ч. 129.1 ст. 129 визначено, що нарахування пені, передбаченої підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, закінчується в день настання строку погашення грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами перевірки. Така пеня нараховується в день закінчення її нарахування за весь період заниження податкового зобов`язання, починаючи з дня, визначеного підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, по день закінчення.

Згідно акту від 26.05.2023 р. № 3860/14-29-04-06-08/43004443 про результати камеральної перевірки своєчасності подання/неподання податкової декларації з податку на додану вартість встановлено порушення вимог податкового законодавства в частині несвоєчасного подання декларації з податку на додану вартість за лютий 2023 року.

Згідно акту від 14.11.2024 р. № 50492/15-32-07-07-18 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки встановлено порушення вимог валютного законодавства в частині порушення граничних строків розрахунків несвоєчасне повернення попередньої оплати (авансового платежу) за період з 02.10.2022 по 10.10.2022 року за Договором від 24.03.2022 р. № СВ2022-03-24, укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" (Покупець) з нерезидентом "EKSPO LAJF DOOEL SKOPJE" (продавець 2).

Головним управлінням ДПС в Одеській області було направлено податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій на юридичну адресу Боржника, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, які надано Кредитором. Відповідно до ф. 20 та календарного штемпелю АТ "УКРПОШТА", вказані повідомлення було повернуто за закінченням терміну зберігання.

Боржник відзив на заяву Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до суду не надав.

28.08.2026р. до господарського суду надійшов відзив розпорядника майном Боржника на заяву Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень", з якого вбачається, що останнім визнано грошові вимоги кредитора у повному обсязі.

Доказів погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" податкової заборгованості та заборгованості по пені заявленої Головним управлінням ДПС в Одеській області до визнання до господарського суду не надано.

Враховуючи викладене, господарський суд визнає грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" у сумі 49 683, 65 грн. (штрафні санкції, пеня), що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора, який звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2026р. становить 3 328, 00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Витрати Кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 5 324, 80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №2257 від 10.07.2026 р., підлягають визнанню та задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 5 324, 80 грн., підлягають визнанню та задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеської області (65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, будинок 5; код ЄДРПОУ 44069166) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" (65026, м. Одеса, пл. Грецька, буд. 3/4; код ЄДРПОУ 43004443) у сумі 49 683, 65 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів, та витрати у сумі 5 324, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2026р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому абз. 5 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 07.09.2026р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень"; арбітражному керуючому Дарієнку В.Д.; Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Суддя С.І. Райчева