Ухвала суду № 139552299, 07.09.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
916/3274/25(916/3631/26)
Номер документу
139552299
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3274/25(916/3631/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №3722/26 від 02.09.2026р.) Фермерського господарства "АЛІР" (68650, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички, вул. Котовського, буд. 1, корп. А, код ЄДРПОУ 33555789) в особі ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновників та керівників боржника та солідарне стягнення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.01.2026 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" визнано банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 40, від 31.01.2013 р.; РНОКПП НОМЕР_1 ).

27.01.2026 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про визнання Фермерського господарства "АЛІР" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (публікація №78309).

02.09.2026 р. до господарського суду надійшла заява Фермерського господарства "АЛІР" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Косякевича С.О. про покладення субсидіарної відповідальності на засновників та керівників боржника та солідарне стягнення. У вказаній заяві Заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника Фермерського господарства "АЛІР" на засновників та керівників Боржника: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Дослідивши вищевказану заяву Фермерського господарства "АЛІР" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Косякевича С.О., господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 5 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви ліквідатора про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства встановлена ставка судового збору - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" з 01 січня 2026р. прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 328, 00 грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, звертаючись до Господарського суду із даною позовною заявою Позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5 324,80 грн.

Ліквідатор Фермерського господарства "АЛІР" у позовній заяві зазначає, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат складається із судового збору; інших судових витрат на момент подання заяви позивач не поніс та не очікує понести. Проте, ліквідатором не надано до суду доказів сплати судового збору.

Положеннями ч.ч. 5-6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляючи учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Господарським судом встановлено, що заявником до позовної заяви не надано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, докази реєстрації електронного кабінету Фермерського господарства "АЛІР", документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн., документи, які підтверджують повноваження представника позивача.

Враховуючи викладене, господарський суд залишає позовну заяву (вх. ГСОО №3722/26 від 02.09.2026р.) Фермерського господарства "АЛІР" в особі ліквідатора без руху.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву (вх. ГСОО №3722/26 від 02.09.2026р.) Фермерського господарства "АЛІР" (68650, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички, вул. Котовського, буд. 1, корп. А, код ЄДРПОУ 33555789) в особі ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновників та керівників боржника та солідарне стягнення.

2. Зобов`язати Фермерське господарство "АЛІР" в особі ліквідатора надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує п`яти днів з дня вручення даної ухвали. До заяви додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази реєстрації електронного кабінету Фермерського господарства "АЛІР" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України;

- докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.;

- документи, які підтверджують повноваження представника позивача.

3. Роз`яснити Фермерському господарству "АЛІР" в особі ліквідатора, що за змістом п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07 вересня 2026р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору Фермерського господарства "АЛІР" арбітражному керуючому Косякевичу С.О.

Суддя С.І. Райчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 139552299 ?

Документ № 139552299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139552299 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139552299 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139552299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139552299, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 139552299, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139552299 відноситься до справи № 916/3274/25(916/3631/26)

Це рішення відноситься до справи № 916/3274/25(916/3631/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139552298
Наступний документ : 139552302