Ухвала суду № 139552298, 01.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"01" вересня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/45/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Орешкової К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/45/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ДИФЕНС-МЕТАЛ (65025, м. Одеса, 21-й км. Старокиївської дороги, 21-А, код ЄДРПОУ 37679873)

до боржника: Приватного акціонерного товариства Ширяївське підприємство по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства Сільгоспхімія (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяїве, вул. Коробченко, 28, код ЄДРПОУ 05490440)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Ліквідатор - Дарієнко В.Д. (зал )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.2022р., серед іншого, прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі, визнано ТОВ «ДИФЕНС-МЕТАЛ» (65025, м. Одеса, 21-й км. Старокиївської дороги, 21-А, код ЄДРПОУ 37679873) кредитором ПрАТ „Ширяївське підприємство по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства „Сільгоспхімія (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяїве, вул. Коробченко, 28, код ЄДРПОУ 05490440) з грошовими вимогами в розмірі 4909310,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 25.04.2023р. визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство Ширяївське підприємство по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства Сільгоспхімія (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяїве, вул. Коробченко, 28, код ЄДРПОУ 05490440), відкрито ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства Ширяївське підприємство по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства Сільгоспхімія (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяїве, вул. Коробченко, 28, код ЄДРПОУ 05490440) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Ширяївське підприємство по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства Сільгоспхімія (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяїве, вул. Коробченко, 28, код ЄДРПОУ 05490440) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнко В.Д., призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства Ширяївське підприємство по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства Сільгоспхімія (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяїве, вул. Коробченко, 28, код ЄДРПОУ 05490440) арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (свідоцтво №284 від 31.05.2013р.).

Ухвалою суду від 24.05.2022р. зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ТОВ «ДИФЕНС-МЕТАЛ» (65025, м. Одеса, 21-й км. Старокиївської дороги, 21-А, код ЄДРПОУ 37679873) до ПрАТ „Ширяївське підприємство по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства „Сільгоспхімія (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяїве, вул. Коробченко, 28, код ЄДРПОУ 05490440) на суму 4909310,00 грн.

До суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також клопотання про затвердження та сплату грошової винагороди арбітражного керуючого

В судовому засіданні 01.09.2026р. судом проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт про нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого, господарський суд встановив:

Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. виконував обов`язки розпорядника майна та ліквідатора Приватного акціонерного товариства Ширяївське підприємство по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства Сільгоспхімія з 03.02.2022р.

30.09.2025р. до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про затвердження звіту та оплату послуг арбітражного керуючого.

Розрахунки у звіті Дарієнка В.Д. здійснено вірно за період виконання повноважень з 03.02.2022 року по 11.11.2025 року, відповідно до якого арбітражному керуючому нараховано основну грошову винагороду у загальній сумі 984 807,14 грн., з якої виплачено частково кошти на загальну суму 418 665,00 грн.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно п.1 ч.1 ст. 30 КУЗПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до наданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, у зв`язку із відсутністю у боржника грошових коштів та достатністю майна, грошова винагорода арбітражного керуючого та понесені витрати не було відшкодовано.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 6 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

З урахуванням наведеного, діючим законодавством не передбачено здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Згідно з вимогами законодавства про банкрутство у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необґрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої Законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Тобто, невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, оплата грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі пропорційно кредиторами, судом визнається правомірною.

Відповідна правова позиція щодо правомірності покладення оплати грошової винагороди та витрат на кредиторів пропорційно їх вимогам за відсутності у боржника майна викладена у постановах Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі №910/32824/15, від 04.10.2018 року у справі №916/1503/17 та від 01.08.2018 року у справі №912/1783/16.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що розрахунок здійснено вірно, вказана у звіті арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. сума грошової винагороди підлягає стягненню з кредитора, а звіт - затвердженню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство з 03.02.2022 року по 11.11.2025 року, на суму 984 807 (дев`ятсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот сім) гривень 14 копійок, з яких невиплаченою є грошова винагорода в сумі 566 142 (п`ятсот шістдесят шість тисяч сто сорок дві) грн. 14 коп.

2. Заяву арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого із кредитора боржника задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДИФЕНС-МЕТАЛ (65025, м. Одеса, 21-й км. Старокиївської дороги, 21-А, код ЄДРПОУ 37679873) на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 566 142 (п`ятсот шістдесят шість тисяч сто сорок дві) грн. 14 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

Наказ видати.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 07.09.2026р.

Суддя В.Д. Найфлейш