Ухвала суду № 139552235, 07.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2026 року Справа № 915/1320/26

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОРД 4-Д, 54000, вул. Архітектора Старова, буд. 4-Д, м. Миколаїв;

до Товариством з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв, 54034, пр. Миру, буд. 13, м. Миколаїв;

про зобов`язати виконати певні дії.,-

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) НОРД 4-Д пред`явлено позов до Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Місто для людей Миколаїв з такими вимогами:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв (ідентифікаційний код 42260846) виконати рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: 54000, Україна, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Архітектора Старова, будинок 4Д, оформлене Протоколом Загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку від 10 листопада 2024 року, щодо дострокового припинення договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком та припинити дію Договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, передати ОСББ «Норд-4» технічну документацію на багатоквартирний будинок, інформацію, документи, дані бухгалтерського обліку, а також інше майно, що підлягає передачі відповідно до статті 5 Закону України Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком та умов договору управління;

2. Стягнути з відповідача на користь судовий збір за подання позовної заяви.

Позов обґрунтовано тим, що ТОВ Місто для людей Миколаїв відмовився виконати рішення загальних зборів ОСББ та не припинив достроково дію договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, а також не передав технічну та іншу документацію на багатоквартирний будинок № 4-Д по вул. Архітектора Старова у місті Миколаєві позивачеві, в порушення приписів Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.п. 4-5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява ОСББ НОРД 4-Д, усупереч вищевказаним положенням законодавства, не містить викладення обставин з посиланням на приписи законодавства та положення статуту ОСББ щодо безпосереднього зв`язку між достроковим припиненням ТОВ Місто для людей Миколаїв дії договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком і рішенням зборів співвласників ОСББ НОРД 4-Д про зобов`язання виконати яке просить позивач.

Крім того, позов містить вимогу щодо зобов`язання передати майно відповідно до статті 5 Закону України Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком та умов договору управління, натомість не містить конкретного переліку оспорюваного майна (ідентифікації), яке позивач просить визначити у рішенні суду, що також унеможливлює визначення ціни позову, а у подальшому розрахунок оплати судового збору.

ОСББ НОРД 4-Д не додано до позову документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн.). З урахуванням передбаченого коефіцієнтом 0,8 для подання позову у електронному виді.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить: 3 вимоги немайнового характеру:1) зобов`язати виконати рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку; 2)зобов`язати передати ОСББ НОРД 4-Д технічну документацію на багатоквартирний будинок, інформацію, документи, дані бухгалтерського обліку, які, у відповідності до вищевказаних приписів законодавства, мають бути оплаченими судовим збором у сумі 5324 грн. 80 коп. = (3328 грн.*2) *0,8, а також 1 вимогу майнового характеру: передачу (витребування) майна, яка має бути оплачена виходячи із суми вартості майна (п.2 ч. ст. 163 ГПК) у відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону.

Втім, за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 26.08.2026 № 57889039 позивач сплатив лише 3328 грн.

Отже, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ОСББ НОРД 4-Д підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОРД 4-Д без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.