Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2026 Справа № 914/2704/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк, розглянувши
заяву Фізичної особи-підприємця Михайлишин Марії Зіновіївни, м. Стрий, Львівська область,
про скасування судового наказу
за заявою: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ,
до боржника: Фізичної особи-підприємця Михайлишин Марії Зіновіївни, м. Стрий, Львівська область,
про: стягнення за кредитним договором 138 695, 74 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Михайлишин Марії Зіновіївни заборгованості за кредитним договором 138 695, 74 грн.
27.08.2026 у справі №914/2704/26 судом видано відповідний судовий наказ.
В автоматизованій системі документообігу суду 02.09.2026 зареєстровано заяву представника боржника Фізичної особи-підприємця Михайлишин Марії Зіновіївни від 01.09.2026 б/н про скасування судового наказу, в якій заявник просить скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 у справі №914/2704/26.
В обґрунтуванні поданої заяви боржник заявляє про те, що фізична особа-підприємець Михайлишин Марія Зіновіївна не погоджується із викладеними вимогами у заяві про видачу судового наказу.
Розглянувши подане заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заяву про скасування судового наказу представник боржника подав через» Електронний суд» 01.09.2026.
Частиною третьою статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено низку вимог, яким повинна відповідати заява про скасування судового наказу.
Так, суд вказує, що така відповідає встановленим вимогам закону, а також, містить докази сплати судового збору.
Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Отже, враховуючи те, що подана заява відповідає встановленим законом вимогам, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі №914/2704/26.
Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Михайлишин Марії Зіновіївни від 01.09.2026 б/н про скасування судового наказу від 27.08.2026 у справі №914/2704/26 задовольнити.
3. Скасувати судовий наказ від 27.08. 26 у справі №914/2704/26.
4. Роз`яснити Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк», що заявлені ним вимоги у справі №914/2704/26 можуть бути заявлені до господарського суду в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 139552013, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2704/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: