Ухвала суду № 139551235, 27.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13659/14-ц

Провадження №2-во/752/181/26

У Х В А Л А

іменем України

27.08.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши заяву представника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний кадровий фонд» Неміш Олени Вікторівни - адвоката Рясної Аліни Вячеславівни про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2026 року, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2026 року задоволено заяву представника керівника ТОВ «Міжнародний кадровий фонд» ОСОБА_1 - адвоката Рясної А.В. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Постановлено скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний кадровий фонд» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлене ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року в справі № 752/13659/14-ц.

Представник керівника ТОВ «Міжнародний кадровий фонд» Неміш О.В. - адвокат Рясна А.В. надіслала заяву про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2026 року.

Просить в резолютивній частині ухвали зазначити номер квартири "128" замість помилкового "1".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2026 року задоволено заяву представника керівника ТОВ «Міжнародний кадровий фонд» ОСОБА_1 - адвоката Рясної А.В. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Проте в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2026 року допущено описку, що унеможливлює її виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2026 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний кадровий фонд» Неміш Олени Вікторівни - адвоката Рясної Аліни Вячеславівни про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2026 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2026 року, виклавши другий абзац в наступній редакції:

"Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний кадровий фонд» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , встановлене ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року в справі № 752/13659/14-ц."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: