Ухвала суду № 139551102, 08.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

08.09.2026Справа № 910/8532/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ»

до Політичної партії «Європейська Солідарність»

про стягнення 5 421 445,71 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8532/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ» (далі стягувач) до Політичної партії «Європейська Солідарність» (далі відповідач) про стягнення неустойки за неправомірне користування нерухомим майном у розмірі 5 421 445,71 грн.

Рішенням від 20.11.2025 у справі № 910/8532/25 господарський суд міста Києва (суддя Підченко Ю.О.) позов задовольнив; стягнув з боржника на користь стягувача неустойку за неправомірне користування нерухомим майном у розмірі 5 421 445,71 грн. та судовий збір в розмірі 6 057,35 грн.

Постановою від 02.09.2026 Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 910/8532/25.

04.09.2026 року Політична партія «Європейська Солідарність» звернулась до господарського суду міста Києва з заявою від 04.09.2026, у якій остання просила суд зупинити виконання за виконавчим документом, виданим на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 910/8532/25 до розгляду заяви Політичної партії «Європейська Солідарність» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2026 у справі № 910/10904/23 щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а також визнати наказ, виданий на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/8532/25, таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 04.09.2026 № 01.3-16/456/26 призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 вищевказану заяву Політичної партії «Європейська Солідарність» передано для розгляду судді Ломаці В.С.

Дослідивши подану Політичною партією «Європейська Солідарність» заяву від 04.09.2026, суд зазначає таке.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (абзац 1 частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що станом на дату постановлення цієї ухвали матеріали справи № 910/8532/25 до господарського суду міста Києва з суду апеляційної інстанції не повернулись. Разом з тим, згідно з абзацом 2 частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви Політичної партії «Європейська Солідарність» від 04.09.2025 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Щодо заяви боржника в частині зупинення виконання за виконавчим документом, виданим на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/8532/25 до розгляду заяви Політичної партії «Європейська Солідарність» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2026 у справі № 910/10904/23 щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає таке.

В обґрунтування наявності підстав для зупинення виконання за виконавчим документом, виданим на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від у справі № 910/8532/25 до розгляду заяви Політичної партії «Європейська Солідарність» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2026 у справі № 910/10904/23 щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, боржник посилався на ймовірне порушення його прав.

При цьому, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Заборона приймати виконавчий документ до виконання відповідно до вимог частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України є правом, а не обов`язком суду.

Клопотання про заборону приймати виконавчий документ до виконання, має бути мотивоване, містити підстави для заборони приймати виконавчий документ до виконання, підтверджені належними доказами та доводами.

Дослідивши наведені Політичною партією «Європейська Солідарність» у заяві від 04.09.2026 мотиви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання боржника про зупинення виконання за виконавчим документом, виданим на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 910/8532/25, оскільки наведене клопотання не обґрунтоване жодними доводами, тоді як будь-якого виконавчого документа про стягнення із заявника на користь стягувача присуджених судовими рішеннями у справі № 910/8532/25 сум грошових коштів наразі судом видано не було.

Окремо слід зауважити, що частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України наділяє суд правом своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання до розгляду заяви сторони про визнання його таким, що не підлягає виконанню. Разом з тим, суд позбавлений можливості зупинити виконання за наказом до розгляду заяви боржника на ухвалу в іншій справі.

Крім того, постановою від 21.05.2026 № 910/10904/23 Північний апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу Політичної партії «Європейська Солідарність» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2026 року за заявою Політичної партії «Європейська Солідарність» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/10904/23; скасував ухвалу господарського суду міста Києва по справі від 26.02.2026 № 910/10904/23 про відмову у визнанні наказу таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви боржника в частині зупинення виконання за виконавчим документом, виданим на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від у справі № 910/8532/25 до розгляду заяви Політичної партії «Європейська Солідарність» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2026 у справі № 910/10904/23 щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Політичної партії «Європейська Солідарність» від 04.09.2026 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду у судовому засіданні на 16.09.26 року о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ» у строк до 14.09.2026 року подати письмові пояснення щодо заяви.

4. У задоволенні заяви Політичної партії «Європейська Солідарність» від 04.09.2026 в частині зупинення виконання за виконавчим документом, виданим на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/8532/25 до розгляду заяви Політичної партії «Європейська Солідарність» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2026 у справі № 910/10904/23 щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.09.2026 року) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака