Ухвала суду № 139550996, 03.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.09.2026Справа № 910/10069/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково у господарській справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАНОВА ДЕВЕЛОПМЕНТ"

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (правонаступник Акціонерне товариство "Гарантований покупець")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 17 631 684, 93 грн

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАНОВА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 17 631 684, 93 грн, з яких: 12 725 409, 65 грн - основного боргу, 1 099 924, 98 грн - 3 % річних та 3 806 350, 30 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 11649/01 від 26.10.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАНОВА ДЕВЕЛОПМЕНТ" - задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАНОВА ДЕВЕЛОПМЕНТ" 12 725 409 (дванадцять мільйонів сімсот двадцять п`ять тисяч чотириста дев`ять) грн 65 коп. - основного боргу, 1 099 924 (один мільйон дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн 98 коп. - 3 % річних, 3 806 350 (три мільйона вісімсот шість тисяч триста п`ятдесят) грн 30 коп. інфляційних втрат, 211 580 (двісті одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 22 коп. - судового збору та 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі № 910/10069/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі № 910/10069/25 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАНОВА ДЕВЕЛОПМЕНТ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10069/25 задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАНОВА ДЕВЕЛОПМЕНТ» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. В іншій частині вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАНОВА ДЕВЕЛОПМЕНТ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10069/25 відмовлено.

09.07.2026 матеріали справи № 910/10069/25 надійшли до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду.

16.07.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 по справі № 910/10069/25 на термін один рік з моменту ухвалення рішення.

20.07.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій відповідач просить суд визнати виконавчий документ наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/10069/25 в частині оплати 12 725 409, 65 грн - основного боргу таким, що не підлягає виконанню.

04.08.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у даній справі видано накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі № 910/10069/25 призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Розгляд заяви призначено на 20.08.2026.

17.08.2026 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАНОВА ДЕВЕЛОПМЕНТ" на заяву відповідача про відстрочення виконання рішення.

Судове засідання призначене на 20.08.2026 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.08.2026 розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду призначено на 03.09.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.08.2026 розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначено на 03.09.2026.

У це судове засідання представники учасників справи не з`явилися, однак про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками Господарського суду про доставлення процесуального документа (ухвали суду від 24.08.2026) до електронного кабінету позивача, відповідача та третьої особи 24.08.2026.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково, суд відзначає наступне.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. (ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Обґрунтовуючи подану заяву Акціонерне товариство "Гарантований покупець" зазначає, що 08.07.2026 відповідачем здійснено оплату основної заборгованості в розмірі 12 725 409, 65 грн, на підтвердження зазначених оплат надає платіжні інструкції від 08.07.2026 №№ 580 227, 580 228, 580 229, 580 230, 580 231, 580 226, відтак у зв`язку з добровільним виконанням АТ «Гарантований покупець» рішення суду в частині оплати 12 725 409, 65 грн основного боргу, виконавчий документ є таким, що не підлягає виконанню в цій частині.

У розумінні Господарського процесуального кодексу України, підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, зокрема є: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, які свідчать про відсутність зобов`язання боржника.

Отже, підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

04.08.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у даній справі видано наказ про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАНОВА ДЕВЕЛОПМЕНТ" 12 725 409 грн 65 коп. - основного боргу, 1 099 924 грн 98 коп. - 3 % річних, 3 806 350 грн 30 коп. інфляційних втрат, 211 580 грн 22 коп. - судового збору та 50 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжних доручень № 580 227 від 08.07.2026 на суму 2 207 633, 55 грн, № 580 228 від 08.07.2026 на суму 2 961 286, 42 грн, № 580 229 від 08.07.2026 на суму 3 268 090, 55 грн, № 580 230 від 08.07.2026 на суму 2 066 737, 74 грн, № 580 231 від 08.07.2026 на суму 1 884 495, 49 грн, № 580 226 від 08.07.2026 на суму 337 165, 90 грн, відповідачем було перераховано на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі № 910/10069/25 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАНОВА ДЕВЕЛОПМЕНТ" грошові кошти у загальному розмірі 12 725 409, 65 грн.

За таких обставин, враховуючи що присуджені до стягнення кошти частково сплачені Акціонерним товариством "Гарантований покупець", суд вважає за доцільне задовольнити заяву Державного підприємства Гарантований покупець (з урахуванням доповнень до заяви) про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/10069/25 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення основного боргу у розмірі 12 725 409, 65 грн.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 243, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/10069/205 таким, що не підлягає виконанню частково - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 04.08.2026 у справі № 910/10069/25 (про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАНОВА ДЕВЕЛОПМЕНТ" 12 725 409 грн 65 коп. - основного боргу, 1 099 924 грн 98 коп. - 3 % річних, 3 806 350 грн 30 коп. інфляційних втрат, 211 580 грн 22 коп. - судового збору та 50 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу) таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу у розмірі 12 725 409, 65 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 08.09.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков