Ухвала суду № 139550771, 08.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/579/25

УХВАЛА

08.09.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали заяви вх. № 8098/26 від 04.09.2026 старшого державного виконавця Надвірнянського відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шваюк І.С. про роз`яснення рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 по справі

за позовом: Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області,

до відповідача: Карпатського національного природного парку,

про усунення перешкоди позивачу в користуванні автомобільною дорогою загального користування,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Надвірнянського відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шваюк І.С. звернулась до суду із заявою вх. № 8098/26 від 04.09.2026 про роз`яснення рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 по справі № 909/579/25.

Супровідним листом від 21.07.2026 матеріали даної справи відповідно до вимог ГПК України направлені на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Карпатського національного природного парку.

Статтею 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Чинний ГПК України не описує порядку розгляду заяви за відсутності матеріалів справи.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви старшого державного виконавця Надвірнянського відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шваюк І.С. про роз`яснення рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

За наведеного, керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 234, ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданої старшим державним виконавцем Надвірнянського відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шваюк І.С. заяви вх. № 8098/26 від 04.09.2026 про роз`яснення рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 до повернення матеріалів справи № 909/579/25 з касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 08.09.2026.

Суддя С.М. Кобецька