Ухвала суду № 139550683, 08.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/26/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.09.2026 Справа № 908/2289/23 (908/2143/26)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши матеріали

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 38563752, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі ліквідатора Савченка Вячеслава Анатолійовича (пр-т. Трубників, буд. 56/436-1, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, приміщення ПП "БАСВА", офіс 71, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Приватного підприємства "АПЕЛЬСИН-Т" (вул. Спаська, буд. 24, кв. 1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54030, код ЄДРПОУ 42699315, ел. пошта: n.kuzmenko@irbis.company, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 248 759, 37 грн.

в межах провадження справі № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 38563752, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Савченко Вячеслав Анатолійович (пр-т. Трубників, буд. 56/436-1, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, приміщення ПП "БАСВА", офіс 71, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО".

До системи "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" в особі ліквідатора Савченка Вячеслава Анатолійовича надійшла позовна заява вихідний № 02-14/344 від 03.09.2026 (вх. № 2449/08-07/26 від 03.09.2026) до відповідача - Приватного підприємства "АПЕЛЬСИН-Т" про стягнення 248 759, 37 грн., в якій позивач просить суд:

1. Стягнути з Приватного підприємства "АПЕЛЬСИН-Т" (ідентифікаційний код юридичної особи 42699315, 54030, місто Миколаїв, вулиця Спаська, будинок 24, квартира 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" (ідентифікаційний код юридичної особи 38563752, 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 180) заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № 231 від 01.10.2019 р. в загальному розмірі 80 662 грн. 14 коп., яка складається з основного боргу в розмірі 25 713 грн. 99 коп., пені на суму 39 079 грн. 95 коп. інфляційного збільшення на суму 12 573 грн. 59 коп. та 3 % річних в сумі 3 294 грн. 61 коп.

2. Стягнути з Приватного підприємства "АПЕЛЬСИН-Т" (ідентифікаційний код юридичної особи 42699315, 54030, місто Миколаїв, вулиця Спаська, будинок 24, квартира 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" (ідентифікаційний код юридичної особи 38563752, 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 180) заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № 231/1 від 06.07.2020 р. в загальному розмірі 61 397 грн. 44 коп., яка складається з основного боргу в розмірі 19 722 грн. 60 коп., пені в розмірі 29 781 грн. 33 коп., інфляційного збільшення на суму 9 381 грн. 85 коп. та 3 % річних в сумі 2 511 грн. 66 коп.

3. Стягнути з Приватного підприємства "АПЕЛЬСИН-Т" (ідентифікаційний код юридичної особи 42699315, 54030, місто Миколаїв, вулиця Спаська, будинок 24, квартира 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" (ідентифікаційний код юридичної особи 38563752, 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 180) заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № 231/3Н від 10.02.2021 р., в загальному розмірі 31 178 грн. 41 коп., яка складається з основного боргу в розмірі 9 963 грн. 31 коп., пені в розмірі 15 111 грн. 21 коп., інфляційного збільшення на суму 4 829 грн. 79 коп. та 3 % річних в сумі 1 274 грн. 10 коп.

4. Стягнути з Приватного підприємства "АПЕЛЬСИН-Т" (ідентифікаційний код юридичної особи 42699315, 54030, місто Миколаїв, вулиця Спаська, будинок 24, квартира 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" (ідентифікаційний код юридичної особи 38563752, 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 180) заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № 231/4Н від 01.12.2021 р. в загальному розмірі 75 521 грн. 38 коп., яка складається з основного боргу в розмірі 24 076 грн. 14 коп., пені в розмірі 36 589 грн. 52 коп., інфляційного збільшення на суму 11 771 грн. 05 коп. та 3 % річних в сумі 3 084 грн. 67 коп.

5. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" (ідентифікаційний код юридичної особи 38563752, 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 180) сплату судового збору до моменту прийняття судом рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2026 вищевказану позовну заяву передано на розгляд судді Черкаському В.І., у провадженні якого перебуває справа № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО".

Суд розцінює подану вище позовну заяву, як заяву, яка має розглядатися в межах провадження у справі № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО".

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не установлено.

Згідно ч. 1, абз. 1, 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема спори за позовами ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 5, 6 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. ч. 1 - 3 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову.

При вирішенні зазначеного питання суд враховує, що предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 248 759, 37 грн., що відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями ч. ч. 1 - 3, 5 статті 252 ГПК України установлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252№ цього Кодексу. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" в особі ліквідатора Савченка Вячеслава Анатолійовича вихідний № 02-14/344 від 03.09.2026 (вх. № 2449/08-07/26 від 03.09.2026) до відповідача - Приватного підприємства "АПЕЛЬСИН-Т" про стягнення 248 759, 37 грн. слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/2289/23 про банкрутство ТОВ "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО", відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. Присвоїти справі номер провадження 21/26/23.

До системи "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" в особі ліквідатора Савченка Вячеслава Анатолійовича надійшла заява вихідний № 02-14/345 від 03.09.2026 (вх. № 19109/08-08/26 від 03.09.2026) в якій позивач просить суд відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" (ідентифікаційний код юридичної особи 38563752) сплату судового збору до моменту прийняття судом рішення у справі.

Заява прийнята судом до розгляду.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) встановлена у розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність): 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328, 00 гривень.

Позивачем заявлено майнову вимогу щодо стягнення з відповідача 248 759, 37 грн.

Оскільки, позовна заява ТОВ "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" в особі ліквідатора Савченка Вячеслава Анатолійовича подана через систему "Електронний суд", а при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, то відповідно позивачу слід сплатити 2 985, 11 грн. судового збору.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов`язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 164 ГПК України.

ТОВ "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" станом на дату подання позовної заяви (03.09.2026) не має активів, а також у боржника відсутні грошові кошти на поточних банківських рахунках, що підтверджується відповідними документами у справі № 908/2289/23 (908/2143/26).

Правова позиція стосовно відстрочення або розстрочення сплати судового збору викладена у постанові Великої палати Верховного суду від 14.01.2021 у справі № 0940/2276/18.

Враховуючи викладені обставини, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" в особі ліквідатора Савченка Вячеслава Анатолійовича вихідний № 02-14/345 від 03.09.2026 (вх. № 19109/08-08/26 від 03.09.2026) про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити та відстрочити ТОВ "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" сплату судового збору у розмірі 2 985 грн. 11 коп. за подання позовної заяви вихідний № 02-14/344 від 03.09.2026 (вх. № 2449/08-07/26 від 03.09.2026) до прийняття рішення по суті позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 174, 176, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" в особі ліквідатора Савченка Вячеслава Анатолійовича вихідний № 02-14/344 від 03.09.2026 (вх. № 2449/08-07/26 від 03.09.2026) до відповідача - Приватного підприємства "АПЕЛЬСИН-Т" про стягнення 248 759, 37 грн. слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/2289/23 про банкрутство ТОВ "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" та відкрити провадження з розгляду позовної заяви. Присвоїти справі номер провадження 21/26/23.

Розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2289/23 (908/2143/26).

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" в особі ліквідатора Савченка Вячеслава Анатолійовича вихідний № 02-14/345 від 03.09.2026 (вх. № 19109/08-08/26 від 03.09.2026) про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ТОВ "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" сплату судового збору у розмірі 2 985 грн. 11 коп. за подання позовної заяви вихідний № 02-14/344 від 03.09.2026 (вх. № 2449/08-07/26 від 03.09.2026) до прийняття рішення по суті позовної заяви.

Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду: відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити відзив та додані до нього документи позивачеві; також надати заперечення на відповідь на відзив у встановлені чинним законодавством строки; докази направлення/отримання надати суду (додати до відзиву).

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Згідно ч. ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач - разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Суд наголошує, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду (докази направлення/вручення надаються суду).

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (у строки, встановлені судом).

Копію ухвали надіслати позивачу (ліквідатору Савченку В.А.), відповідачу (до електронних кабінетів).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.09.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ