Ухвала суду № 139550588, 08.09.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

08.09.2026 Справа № 905/468/26

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ, код 19480600,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" м. Краматорськ, код 00131268,

до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, м. Світлодарськ Донецької області, код 44203093,

про стягнення 895 820,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про стягнення 362 462,92 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" за спожиту електричну енергію в січні, березні 2021 року, 48 886,65 грн пені, 209 287,28 грн інфляційних втрат та 275 183,30 грн 3% річних.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 15.07.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/468/26, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.08.2026 о 10:00 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

30.07.2026 до суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

Суд прийняв поданий відзив на позовну заяву до розгляду та долучив його до матеріалів справи.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 11.08.2026 залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі", продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 15.09.2026 о 10:30 год, зобов`язав сторони протягом трьох днів з отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи заяви по суті справи з додатками, докази направлення надати суду, встановив третій особі строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову, зокрема, надати пояснення з документальним підтвердженням стосовно дат включення/виключення Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області (код 04341554) до споживачів постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" за ЕІС-кодами ТКО 62Z3290342208806 та 62Z6833003582107 в період з січня 2021 по березень 2021 року, а також інформацію про фактичний (звітний) обсяг споживання електричної енергії Луганською селищною радою Бахмутського району Донецької області від ДПЗД "Укрінтеренерго" в березні 2021 року з зазначенням кількості днів такого споживання. При подачі пояснень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи.

Третя особа у встановлений судом строк письмових пояснень з документальним підтвердженням по справі не подала.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що положеннями частин 1-2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 1 статті 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 4 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення, ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" пояснення з документальним підтвердженням стосовно дат включення/виключення Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області (код 04341554) до споживачів постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" за ЕІС-кодами ТКО 62Z3290342208806 та 62Z6833003582107 в період з січня 2021 по березень 2021 року, а також інформацію про фактичний (звітний) обсяг споживання електричної енергії Луганською селищною радою Бахмутського району Донецької області від ДПЗД "Укрінтеренерго" в березні 2021 року з зазначенням кількості днів такого споживання.

Керуючись статтями 14, 74, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" надати до суду до 14.09.2026 пояснення з документальним підтвердженням стосовно дат включення/виключення Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області (код 04341554) до споживачів постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" за ЕІС-кодами ТКО 62Z3290342208806 та 62Z6833003582107 в період з січня 2021 по березень 2021 року, а також інформацію про фактичний (звітний) обсяг споживання електричної енергії Луганською селищною радою Бахмутського району Донецької області від ДПЗД "Укрінтеренерго" в березні 2021 року з зазначенням кількості днів такого споживання.

У разі неможливості надати витребувані судом відомості надати відповідні пояснення щодо причин.

Попередити АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 08.09.2026.

Суддя Т. О. Лобода