Ухвала суду № 139550496, 07.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4914/26

За позовом Державного підприємства "38 Відділ інженерно-технічних частин" (51900, м. Кам`янське Дніпропетровської обл., пр. Відродження, буд. 181; ідентифікаційний код 33127487)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Глазового Павла, буд. 15б; ідентифікаційний код 37065299)

про стягнення 834 662 грн. 75 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "38 Відділ інженерно-технічних частин" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3686/26 від 14.08.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" 834 662 грн. 75 коп., що складає 690 619 грн. 20 коп. - заборгованості за Договором від 10.11.2023 №06/11/23-О про надання охоронних послуг, 109 983 грн. 97 коп. - інфляційних нарахувань за період з вересня 2024 по липень 2026 та 34 059 грн. 58 коп. - 3% річних за період з 06.09.2024 по 13.08.2026.

Також просить стягнути з відповідача усі понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 08.09.2026 о 16:30 год.

Позивач у заяві (вх.№42796/26 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить надати адвокату Тимофієву Євгенію Леонідовичу, представнику ДП "38 ВІТЧ", можливість участь у судовому засіданні по справі №904/4914/26, призначеному 08 вересня 2026 року о 16:30, та в інших судових засіданнях, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи представник ДП "38 ВІТЧ" ознайомлений, просить використати підсистему відеоконференцз`язку ВКЗ розміщеного в системі Електронного суду, представник ДП "38 ВІТЧ" Тимофієв Євгеній Леонідович зареєстрований в системі Електронний суд з використанням електронного підпису.

Розглянувши заяву Державного підприємства "38 Відділ інженерно-технічних частин" (вх.№42796/26 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 Положення).

Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50 Положення).

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті, у зв`язку з чим у суду відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 08.09.2026 о 16:30 год.

З урахуванням викладеного, заява Державного підприємства "38 Відділ інженерно-технічних частин" (вх.№42796/26 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки у суду відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 08.09.2026 о 16:30 год.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства "38 Відділ інженерно-технічних частин" (вх.№42796/26 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали підписано 08.09.2026.

Суддя Т.В. Загинайко