Ухвала суду № 139549399, 07.09.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7841/26

Провадження № 2/727/2705/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Довженко А.Д.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, що діє в інтересах дитини ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав батька дитини, відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

12.06.2026 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрун-товуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами су-дових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача, ОСОБА_1 , в підготовчому засіданні просила призна-чити справу до судового розгляду по суті. Також підтримала раніше подане клопотан-ня щодо допиту свідків.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала проти при-значення справи до судового розгляду по суті.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

За результатами підготовчого засідання, суд, ознайомившись з письмовими мате-ріалами справи, має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження представником позивача заявлено клопотання про виклик та допит як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані особи можуть підтвердити факти нена-лежного виконання батьківських обов`язків відповідачами, що входить до предмета доказування у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 69 ЦПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Згідно з частиною першою статті 91 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частиною першою статті 92 ЦПК України передбачено, що суд викликає свідка за наявності клопотання учасника справи про виклик свідка або з власної ініціативи у випадках, визначених цим Кодексом. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спро-щеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

Обставини, для підтвердження яких сторона просить викликати вказаних осіб, входять до предмета доказування у цій справі та не належать до тих, що відповідно до статті 78 ЦПК України можуть підтверджуватися виключно певними засобами доказу-вання. Заяву про виклик свідків подано у строк, встановлений частиною першою статті 92 ЦПК України, вона відповідає вимогам частини другої цієї статті: у ній зазначено ім`я, місце проживання (перебування) свідків та обставини, які вони можуть підтвер-дити.

Виходячи із засад змагальності сторін і диспозитивності цивільного судочинства (статті 12, 13 ЦПК України), а також обов`язку суду сприяти всебічному і повному з`я-суванню обставин справи, суд доходить висновку, що заявлене клопотання є обґрунто-ваним і підлягає задоволенню, а вказаних осіб слід викликати в судове засідання для допиту як свідків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 9 вказаної статті ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зо-бов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засі-данні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що наступне судове засі-дання по справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, що діє в інтересах дитини ОСОБА_9 , про позбавлення батьківських прав батька дитини, ві-дібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини слід проводити в режимі відеоконференції та доручити Він-ницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідачки ОСОБА_2 та свідків.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, що діє в інтересах дитини ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав батька дитини, відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини до су-дового розгляду по суті на 18 вересня 2026 року на 15:00 год. в приміщенні Шевчен-ківського районного суду м. Чернівці.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

- ОСОБА_5 головного спеціаліста відділу превентивної роботи служби у справах дітей Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

- Матвієнко Наталію Анатоліївну фахівця із соціальної роботи Вінницького міського центру соціальних служб, вул. Соборна, 50, м. Вінниця;

- Форманюк Тетяну Іванівну інспектора ювенальної превенції ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Довженка, 73;

- Гончара Михайла Васильовича інспектора ювенальної превенції ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Довженка, 73.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити прове-дення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької областіобласті забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначений час, встано-вити особи свідків, які прибудуть для участі у відеоконференції, за документами, що посвідчують особу, та забезпечити відібрання у них підписки про попередження за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, яку невідкладно надіслати до Шев-ченківського районного суду м. Чернівців.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Вінницького міського суду Вінниць-кої областідля виконання,

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області, розташованого за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевсько-го, 17, а також повідомити свідків про час, місце та порядок участі у судовому засі-данні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко