Рішення № 139549378, 08.09.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3455/26

Провадження № 2/723/4890/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом і за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом і за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/5 частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , спадщину прийняли його батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , яка при житті все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 , що своєчасно прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , її донька позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання з ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини, та визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А», підвалу літ.«АПд», літньої кухні літ.«Б», ганку літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», літньої кухні літ.«Ж», сарая літ.«З», убиральні літ.«И», воріт під № 1, огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А», підвалу літ.«АПд», літньої кухні літ.«Б», ганку літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», літньої кухні літ.«Ж», сарая літ.«З», убиральні літ.«И», воріт під № 1, огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами.

Пленум Верховного Суду України в пункті 6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно частини першої статті 120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина друга статті 123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/5 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/5 житлового будинку літ.«А», 1/5 підвалу літ.«АПд», 1/5 літньої кухні літ.«Б», 1/5 ганку літ.«б», сарая літ.«В», 1/5 сарая літ.«Г», 1/5 сарая літ.«Д», 1/5 сарая літ.«Е», 1/5 літньої кухні літ.«Ж», 1/5 сарая літ.«З», 1/5 убиральні літ.«И», 1/5 воріт під № 1, 1/5 огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Батько спадкодавця ОСОБА_3 , мати спадкодавця ОСОБА_4 та дружина спадкодавця ОСОБА_6 будучи в силу ст. 529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцями за законом першої черги, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживали разом з ним та були постійно прописані в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Великокучурівської сільської ради від 15.05.2026 року за № 1058.

Таким чином, кожен зі спадкоємців набув право на 1/15 частку домоволодіння в порядку спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 4/15 житлового будинку літ.«А», 4/15 підвалу літ.«АПд», 4/15 літньої кухні літ.«Б», 4/15 ганку літ.«б», 4/15 сарая літ.«В», 4/15 сарая літ.«Г», 4/15 сарая літ.«Д», 4/15 сарая літ.«Е», 4/15 літньої кухні літ.«Ж», 4/15 сарая літ.«З», 4/15 убиральні літ.«И», 4/15 воріт під № 1, 4/15 огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст. 529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала разом з ним та була постійно прописана в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Великокучурівської сільської ради від 15.05.2026 року № 1057.

Взагалом ОСОБА_4 набула право на 8/15 часток домоволодіння, зокрема, 1/5 як її частка у майні колишнього колгоспного двору, 1/15 як спадщина після смерті сина ОСОБА_5 та 4/15 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 8/15 житлового будинку літ.«А», 8/15 підвалу літ.«АПд», 8/15 літньої кухні літ.«Б», 8/15 ганку літ.«б», 8/15 сарая літ.«В», 8/15 сарая літ.«Г», 8/15 сарая літ.«Д», 8/15 сарая літ.«Е», 8/15 літньої кухні літ.«Ж», 8/15 сарая літ.«З», 8/15 убиральні літ.«И», 8/15 воріт під № 1, 8/15 огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_4 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт був складений 19.07.2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 208. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 25.09.2014 року позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 358/2014.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 4/15 житлового будинку літ.«А», 4/15 підвалу літ.«АПд», 4/15 літньої кухні літ.«Б», 4/15 ганку літ.«б», 4/15 сарая літ.«В», 4/15 сарая літ.«Г», 4/15 сарая літ.«Д», 4/15 сарая літ.«Е», 4/15 літньої кухні літ.«Ж», 4/15 сарая літ.«З», 4/15 убиральні літ.«И», 4/15 воріт під № 1, 4/15 огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Взагалом ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/5 як її частка у майні колишнього колгоспного двору, 8/15 як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_4 та 4/15 як спадщина за законом після смерті матері ОСОБА_6 .

Суд також встановлює факт постійного проживання позивача з ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується актом свідчення від 25.06.2026 року № 83.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом і за заповітом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А», підвалу літ.«АПд», літньої кухні літ.«Б», ганку літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», літньої кухні літ.«Ж», сарая літ.«З», убиральні літ.«И», воріт під № 1, огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: