Ухвала суду № 139549153, 08.09.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1381/26

Номер провадження 2-о/710/65/26

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08.09.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання адвоката Вакуленка Олександра Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначено в ньому, не збігається з прізвищем особи, зазначеного в особистому паспорті.

Судове засідання призначено на 14.09.2026 о 11 годині 30 хвилин.

07.09.2026 на електронну адресу суду від адвоката заявника, надійшло клопотання, в якому міститься прохання забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції «ВКЗ».

Заява мотивована територіальною віддаленістю місця розташування адвоката і місця розгляду справи.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Належними доказами направлення документів учасникам провадження є - бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв`язку, разом із розрахунковим документом про відправлення, крім випадків коли особа має зареєстрований електронний кабінет.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що клопотання слід задовольнити, та надати можливість адвокату Вакуленку О.П. брати участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції у тому числі призначеному на 14.09.2026

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Вакуленка Олександра Петровича, задовольнити.

Надати можливість адвокату Вакуленку Олександру Петровичу, брати участь у всіх судових засіданнях у тому числі призначеному на 14.09.2026 о 11 год 30 хв., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Копію ухвали надіслати адвокату Вакуленку Олександру Петровичу.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь