Ухвала суду № 139548985, 08.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
712/2585/26
Номер документу
139548985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

712/2585/26

2/712/2591/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування заявлених у клопотанні вимоги, позивач у своїй поовній заяві зазначає, що 18 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №2158561, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 5 000 гривень

На виконання умов договору №2158561 ТОВ «Авентус Україна» перераховано на картковий рахунок позичальника ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти у розмірі 5 000 гривень, що підтверджується копією листа ТОВ «Вер Фор Пей» від 16 грудня 2025 року за вих. №6518-ВП, доданого позивачем до позовної заяви останнього (код авторизації 656518, номер транзакції в системі WayForPay creditplus-6232767).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Враховуючи викладене, в зв`язку з неможливістю самостійно надати докази отримання позичальником грошових коштів за договором №2158561 від 18 березня 2020 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , які були перераховані ТОВ «Авентус Україна» на картковий рахунок позичальника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від АТ КБ «Приватбанк» документів та інформації, що містять банківську таємницю.

Кхвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від08 квітня 2026 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено;

зобов`язано АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) надати Соснівському районному суду м. Черкаси докази зарахування 18 березня 2020 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), грошових коштів у сумі 5 000 гривень.

На виконання ухвали суду АТ КБ «Приватбанк» листом за вих. № 20.1.0.0/7 260417/47604-БТ від 27 квітня 2026 року надано відповідь, що по рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) зарахування коштів на суму 5 000 гривень 18 березня 2020 року відсутнє.

Згідно ч. 4 статті 263 Цивільного процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч.6 ст. 13 «Обов`язковість судових рішень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 295/5011/15-ц, «судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні».

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76-81, 83, 84, 89, 95, 260, 261, 263, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) надати Соснівському районному суду м. Черкаси (18605, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) в строк до 01 жовтня 2026 року виписку про рух коштів по рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) в АТ КБ «Приватбанк», відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 18 березня 2020 року по 25 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139548985 ?

Документ № 139548985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139548985 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139548985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139548985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139548985, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 139548985, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139548985 відноситься до справи № 712/2585/26

Це рішення відноситься до справи № 712/2585/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139548984
Наступний документ : 139548989