Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 694/858/25
Провадження № 6/711/519/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про виправлення помилки у виконавчому документі,-
в с т а н о в и в:
04 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Гриценко Валерії Віталіївни про виправлення помилки у виконавчому листі.
Вивчивши зміст поданої заяви та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно з частиною 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Судом встановлено, щозаява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки у виконавчому листі сформована в системі «Електронний суд» та зареєстрована в Придніпровському районному суді міста Черкаси в автоматизованій системі документообігу суду за номером справи № 694/858/25 (провадження № 2/711/1937/25) відповідно до реквізитів, зазначених у її вступній частині.
Водночас із описової частини поданої заяви та долучених до неї документів вбачається, що заявник просить ухвалити рішення про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у справі № 711/4223/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає розгляду виключно в межах тієї судової справи, у якій такий виконавчий документ видано, наявність у поданій заяві суперечливих відомостей щодо номера справи унеможливлює її розгляд по суті у справі № 694/858/25.
За таких обставин, оскільки письмову заяву подано з порушенням вимог статті 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення вказаних суперечностей та оформлення заяви відповідно до вимог ЦПК України.
Керуючись статтями 183, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про виправлення помилки у виконавчому документі - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: Г. В. Булгакова
Судове рішення № 139548948, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/858/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: