Рішення № 139548411, 08.09.2026, Зарічненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
565/1587/26
Номер документу
139548411
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 565/1587/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Костюкович М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Зарічне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

установив:

29 червня 2026 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (далі АТ «ПУМБ») через свого представника Донцову Є.О. засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до Вараського міського суду Рівненської області з позовом, який за підсудністю надійшов 12 серпня 2026 року до Зарічненського районного суду Рівненської області, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 31668,22 грн та судовий збір

На обґрунтування своїх вимог АТ «ПУМБ» вказує, що 20 липня 2023 року відповідно до укладеного кредитного договору №2002147176501, ОСОБА_1 видано кредитну картку з кредитним лімітом 9000,00 грн, який пізніше збільшено до 35200,00 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань з погашення заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 31688,22 грн, яка складається з 21577,39 грн заборгованості за тілом кредиту; 10090,83 грн заборгованості за процентами.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 серпня 2026 року справу прийнято до свого провадження та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, роз`яснено порядок подання заяв по суді справи. Згідно рекомендованого повідомлення Укрпошти, ОСОБА_1 отримав копію ухвали 20 серпня 2026 року, відзиву на позовну заяву не подано.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 липня 2023 відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву №2002147176501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Перший Український Міжнародний Банк», відповідно до умов якого відповідач отримав кредитну картку НОМЕР_1 . Підписавши вказану заяву, відповідач беззастережно підтвердив, зокрема, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» :pumb.ua, у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть йому бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку).

В своїй заяві відповідач просив відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривнях, надати кредитну картку та встановити кредитний ліміт на суму 3000,00 грн. із стандартною процентною ставкою 35,88 % річних, строк дії кредитного ліміту 12 місяців.

Крім того, у заяві про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб зазначено, що розрахунковий день - 30 число кожного місяця; платіжна дата 30 число кожного місяця. Кредитний ліміт продовжується на такий самий строк та може бути змінено з інформуванням клієнта шляхом направлення СМС повідомлення на номер мобільного телефону

Кредитор АТ «ПУМБ» виконав свої зобов`язання за договором №2002147176501 від 20 липня 2026 року, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, який в подальшому було збільшено, що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту.

Відповідач своїх зобов`язань за договором №2002147176501 від 20 липня 2023 року не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно із розрахунку заборгованості, станом на 29 квітня 2026 складає 31688,22 грн, яка складається з 21577,39 грн заборгованості за тілом кредиту; 10090,83 грн заборгованості за процентами.

30 квітня 2026 АТ «ПУМБ» направило ОСОБА_1 письмову вимогу (повідомлення) про необхідність виконати зобов`язання щодо погашення заборгованості на загальну суму 31668,22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що всі складові заборгованості, такі як тіло кредиту та відсотки розраховані у відповідності до умов договору.

Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 суду не надано. Таким чином вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2002147176501 від 20 липня 2023 року ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №2002147176501 від 20 липня 2023 року в розмірі 31668,22 (Тридцять одну тисячу шістсот шістдесят вісім гривень двадцять дві копійки)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 2662,40 грн (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», 01001, Київ, Андріївська, 4, ЄДРПОУ: 14282829.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: Р.В. Світличний

Часті запитання

Який тип судового документу № 139548411 ?

Документ № 139548411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139548411 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139548411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139548411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139548411, Зарічненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 139548411, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139548411 відноситься до справи № 565/1587/26

Це рішення відноситься до справи № 565/1587/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139548410
Наступний документ : 139548412