Рішення № 139547875, 07.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9719/26

Провадження №2-о/524/300/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявника ОСОБА_1 , посилаючись на необхідність прийняття спадщини, оскільки змінила прізвище після одруження, проте оригінал свідоцтва про одруження втрачено у 2007 році після розрівання шлюбу.

Ухвалою судді від 14 серпня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, залучено заявника, заінтересованих осіб, призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в заяві, і розглянути справу за її відсутності, про що надала заяву.

Представники заінтересованих осіб Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, просили справу розглянути без їх участі, про що надали заяви до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом достовірно встановлено і це постає з паспорта та свідоцтва про народження заявника, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі свідоцтва про народження заявника постає, що її батьками вказані: - батько ОСОБА_2 , - мати ОСОБА_3 .

18 квітня 1981 року між ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_5 зареєстроване шлюб Шевченківським відділом РАЦС Казахської РСР, серії НОМЕР_1 . Оригінал вказаного свідоцтва про укладення шлюбу не зберігся, оскільки у 2007 році під час процедури розірвання шлюбу його було вилучено та передано до відділу РАЦС м. Кременчук. Даний факт підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу. Оскільки шлюб був розірваний у 2007 році, а сам факт його укладення мав місце на території Казахської РСР (нині Республіка Казахстан), отримати дублікат свідоцтва чи довідку про укладення шлюбу в позасудовому порядку через органи ДРАЦС України наразі юридично неможливо.

Батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

З метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її батьком, суд дійшов до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

З повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17серпня 2026 постає, що у відділі наявні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: №00060533260 від 21 серпня 2026 про розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; - №00060533952 від 21 серпня 2026 про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ; №00060534260 від 21 серпня 2026 про розірвання шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Актових записів про народження, зміну імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в архіві відділу не виявлено.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі встановлювати родинні відносини між фізичними особами, якщо підтвердження такого факту необхідне для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У постановах Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі № 569/16419/15-ц (провадження № 61-8872св18), від 23 травня 2018 року у справі № 766/5046/16-ц (провадження № 61-10741св18) зазначено, що встановлення факту родинних відносин можливо лише за наявності кровної спорідненості.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів щодо спростування наведених обставин, заяви ОСОБА_1 та висновків суду.

На підставі встановлених обставин, суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення виготовлено та підписано 07 вересня 2026 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня підписання.

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: