Ухвала суду № 139547846, 07.09.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/3481/26

381/4606/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

21 липня 2026 року представник ТОВ «Укр кредит фінанс» Рогова В.В. через систему «Електронний суд» звернулася із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18 759,84 грн.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.09.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Укр кредит фінанси» Тетерук І.Р. направила заяву про залишення позову без розгляду, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду, судом не встановлено.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що заява представника ТОВ «Укр кредит фінанс» Тетерук І.Р.підлягає до задоволення, а позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА