Рішення № 139547789, 31.08.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1471/26

Провадження № 2/373/1420/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

31 серпня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді Залеської А.О.,

за участю секретаря судового засідання Руденко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Зміст позовних вимог та їх обґрунтування

ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» в особі директора Ґедзь О.В. звернулась до суду з позовною заявою та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість за Договором кредиту № 45587865 від 06.10.2025 в розмірі 14534,55 грн, з яких: 4500,00 грн основна сума боргу; 314,55 грн заборгованість за процентами; 720,00 грн комісія; 9000,00 грн заборгованість за пенею. Також просив стягнути понесені судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 2662,40 грн та на правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 06.10.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) уклали Договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45587865 в електронній формі шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-комунікаційної системи (ІКС) на вебсайті Товариства, який підписано відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора. При реєстрації в ІКС з метою отримання кредиту відповідач вказав номер належного йому електронного платіжного засобу (банківської карки), на яку було перераховано кредитні кошти оператором онлайн-послуг платіжної інфраструктури.

Відповідно до умов договору сума кредиту - 4500,00 грн; строк договору 30 днів (з 06.10.2025 по 04.11.2025); денна процентна ставка 0,233 % застосовується протягом погодженого сторонами строку кредитування (30 днів); комісія за надання кредиту -16,00 % від суми наданого кредиту, що становить 720,00 грн. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту договором передбачена пеня у розмірі 4,00 % на залишок заборгованості по кредиту за кожен день понадстрокового користування кредитом.

Відповідач кредитні кошти не повернув та взагалі не здійснив жодного платежу.

25.02.2026 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ ««ФІНПРОМ МАРКЕТ» (фактор) було укладено Договір факторингу № 25/02/26, за умовами якого позивач ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набув право вимоги до відповідача ОСОБА_1 боржника за Договором кредиту № 45587865 від 06.10.2025 у загальній сумі 14534,55 грн, до якої первісним кредитором включено: 4500,00 грн неповернутий кредит; 314,55 грн несплачені проценти; 720,00 грн комісія; 9000,0 грн пеня, що становить подвійний розмір заборгованості по кредиту.

Процесуальні рішення та дії у справі.

Ухвалою від 18.05.2026 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження, в судовому засіданні.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомл ений належним через - оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки його зареєстроване місце проживання суду не відоме.

Відзиву на позов відповідач не подав, інших заяв від нього не надходило.

За таких обставин суд здійснив розгляд справи у відсутності сторін з ухваленням заочного рішення, у відповідності до положень ст. 280, 281 ЦПК України.

Фактичні обставини, аналіз та оцінка доказав.

06.10.2025 ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) уклали Договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45587865 в електронному вигляді шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-комунікаційної системи на сайті Товариства (ІКС), який підписаний позикодавцем в особі генеральним директором Білан В.І. кваліфікованим електронним підписом, а позичальником ЕП у виді одноразового ідентифікатора (кода 24121).

Згідно з п. 2.1 договору кредитодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти (кредит) на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту або достроково, та сплатити плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Номер електронного платіжного засобу позичальника НОМЕР_1 , зазначений у розділі 12 договору у відомостях про позичальника.

Основні умови кредитного договору наступні: сума кредиту 4500,00 грн (п. 2.2.1); строк кредитування/строк договору 30 днів (п. 2.2.2); дата надання кредиту 06.10.2025; дата повернення кредиту 04.11.2025; денна процентна ставка 0,233 % (п. 2.2.3); комісія за надання кредиту 16,00 % від суми наданого кредиту, що становить 720,00 грн (п. 2.2.4); розмір пені 4,00 % в день від суми заборгованості по кредиту. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача станом на дату повернення кредиту 04.11.2025 становить 5534,55 грн. Додатком № 1 до кредитного договору є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, яка становить 1252,45 %.

Розділом 7 договору визначено, що продовження строку користування кредитом здійснюється за ініціативи позичальника шляхом укладення додаткової угоди, яка підписується позичальникоміз застосуванням одноразового ідентифікатора.

У розділах 4, 5 Договору містяться умови, які визначають порядок укладання кредитного договору в електронній формі з використанням ІКС на веб-сайті товариства. Підписаний кредитодавцем проект договору (оферта) разом з пропозицією укласти договір надсилається позичальнику в його особистий кабінет та/або на його електронну пошту. Позичальник, приймаючи пропозицію кредитодавця, підписує в інформаційно-комунікаційній системі надіслане йому електронне повідомлення та договір одноразовим ідентифікатором. Після підписання електронними підписами договору кредитодавець згідно Постанови НБУ додатково накладає кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника із кваліфікованою електронною позначкою часу, після чого його умови вважаються прийнятими, а договір укладеним.

Позичальник ОСОБА_1 ідентифікований та верифікований товариством за програмою BankID НБУ, користувачем якої є кредитодавець, що підтверджується Довідкою про ідентифікацію особи ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», де також вказано, що для підписання цього договору на електронну пошту позичальника 06.10.2025 18:39:31 було відправлено одноразовий ідентифікатор "24121".

Згідно Довідки надавача платіжних послуг - ТОВ «Європейська платіжна система» на підставі укладеного договору про переказ коштів № ПВ30-09-20/1 від 30.09.2020 прийнято до виконання та завершено платіжну операцію: дата 06.10.2025; номер платежу 534f1931-33d5-42a4-b4a5-48015358e35b; сума 4500,00 грн на карту № НОМЕР_1 ; отримувач ОСОБА_2 . Успішність проведеної операції з переказу грошових коштів платіжним провайдером ТОВ «ЄПС» також підтверджує роздруківкою платіжної інструкції № 534f1931-33d5-42a4-b4a5-48015358e35b від 06.10.2025 на суму 4500,00 грн.

25.02.2026 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (фактор) було укладено Договір факторингу № 25/02/26.

Згідно платіжних інструкцій: № 579945926.1 від 26.02.2026, № 579945969.1 від 09.03.2026, № 579946011.1 від 20.03.2026 ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» сплатив на рахунок ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» загальну суму 3126926,68 грн, що є оплатою за договором факторингу № 25/02/26 від 25.02.2026.

Відповідно до Реєстру прав вимог № 2 до Договору факторингу № 25/02/26 від 25.02.2026 під № 1551 значиться боржник ОСОБА_1 . Його заборгованість за договором № 45587865 від 06.10.2025 складає 14534,55 грн.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 45587865 від 06.10.2025, складений кредитодавцем ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» у відношенні позичальника ОСОБА_1 свідчить про надання йому в день укладення договору 06.10.2025 кредиту в сумі 4500,00 грн, а також зарахування до суми боргу комісії, що складає 720,00 грн. На суму кредиту 4500,00 грн нараховані проценти за ставкою 0,233 % в день (по 10,49 грн щодня) за період з 06.10.2025 по 04.11.2025 за 30 днів строку користування кредитом згідно умов договору. Відповіднодо цього розрахунку відповідач не виконав свого грошового зобов`язання у строк, визначений договором, а тому у період з 05.11.2025 по 24.12.2025 розпочалось нарахування пені - 4,00 % в день на суму наданого кредиту (по 180,00 грн щодня) та згідно п. 2.2 договору нарахування пені припинилось по досягненню суми подвійного розміру кредиту.

У підсумковому значенні розрахунку загальний розмір заборгованості склав 14534,55 грн, до якої включено: 4500,00 грн кредитні кошти; 314,55 грн проценти за строкове користування кредитом; 720,00 грн комісія за надання кредиту; 9000,00 грн пеня за прострочення грошового зобов`язання.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1003571070011006908 від 03.09.2025 ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 43311346) є фінансовою установою та здійснює такі види діяльності: 64.92 інші види кредитування (основний); 64.99 надання інших фінансових послуг, крім страхування та пенсійного забезпечення.

Зміст спірних правовідносин та їх правове регулювання.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (ч. 1, ч. 2 ст. 631 ЦК України).

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицією укласти договір (офертою) є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться.

За змістом ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції (акцептом), якщо інше не вказане в пропозиції або не встановлено законом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 13 Закону «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію») Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.

В силу ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12, є оригіналом такого документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч1 ст.3 Закону).

За змістом частини 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 («Позика»), якщо інше не встановлено параграфом 2 («Кредит») і не випливає із суті кредитного договору.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (абз. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України).

Згідно з частиною 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до 1, ч.3 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксована або змінювана. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору (п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК ).

За правилом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до законну має право здійснювати факторингові операції (ч. 3 ст. 1079 ЦК).

Мотиви, з яких виходив суд при вирішенні спору та висновки суду.

За правилами ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Кожна сторона несе ризик, пов`язаний із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За змістом ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути використані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаться письмовими доказами.

Конституційний Суд України у рішенні від 11.07.2013 у справі № 1-12/2013 зазначив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 42 Конституції України участь у договорі споживача як слабшої сторони, яка підлягає особливому правовому захисту у відповідних правовідносинах, звужує дію принципу рівності учасників цивільно-правових відносин та свободи договору, зокрема у договорах про надання споживчого кредиту.

Письмовими доказами доведено, що 06.10.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи на веб-сайті Товариства шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному Законом «Про електронну комерцію» було укладено Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45587865 від 06.10.2025.

Згідно умов вказаного кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 4500,00 грн строком користування на 30 днів (строк договору) зі сплатою процентів (плати) за користування кредитом, які нараховуються за ставкою 0,233 % в день від суми кредиту (по 10,49 грн), а також зі сплатою комісії за надання кредиту у розмірі 16,00 % від суми наданого кредиту, що складає 720,00 грн. Вартість кредиту на день закінчення, визначеного договором строку (станом на 04.11.2025) для споживача становить 5534,55 грн, з яких: 4500,00 грн кредит; 314,55 грн проценти за користування кредитом та 720,00 грн комісія за надання кредиту (витрати споживача).

06.10.2025 відбулась безготівкова операція по переказу коштів кредиту в сумі 4500,00 грн шляхом списання їх з рахунку кредитодавця та зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 . Відповідна платіжна операція проведена в платіжній системі «онлайн» посередником ТОВ «Європейська платіжна система» за замовленням ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» згідно укладеного між ними договору.

З розрахунку заборгованості первісного кредитора за кредитним договором № 45587865 від 06.10.2025 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконував свої зобов`язання за договором та не вніс жодного платежу на рахунок кредитодавця.

25.02.2026 на підставі договору факторингу ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором № 45587865 на суму заборгованості 14534,55 грн, з яких: 4500,00 грн кредитні кошти; 314,55 грн заборгованість за відсотками; 720,00 грн заборгованість за комісією; 9000,00 грн пеня.

Суд погоджується з тим, що відповідач ОСОБА_1 прострочив виконання свого основного грошового зобов`язання за договором та має заборгованість по кредиту 4500,00 грн, по процентами в сумі 314,55 грн та за комісію 720,00 грн та не сплатив. Вказані кошти у сумі складають 5534,55 грн, що згідно договору є загальною вартість кредиту, а отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідача на користь нового кредитора позивача ТОВ«ФІНПРОМ МАРКЕТ».

Що стосується стягнення з відповідача пені в розмірі 9000,00 грн, нарахованої у період прострочення зобов`язання: з 05.11.2025 по 24.12.2025, то суд відмовляє в цій частині позовних вимог, з огляду на таке.

Положення п. 6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції Закону № 3498-IX від 22.11.2023) щодо звільнення позичальника від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення грошового зобов`язання, а також від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) припинило свою дію 24.01.2024.

Тому у спірних правовідносинах застосуванню підлягає положення пункту 18 Розділу Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України , яким регламентовано, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», як нового кредитора у грошовому зобов`язанні за кредитним договором № 45587865 від 06.10.2025, підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 5534, 55 грн, з яких: кредитні кошти 4500,00 грн; комісія 720 грн; проценти 314,55 грн

Вирішення питання розподілу судових витрат.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір та інші витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Витрати позивача на професійну правничу допомогу на заявлену суму: 4500,00 грн підтверджуються сукупністю долучених до позову доказів, зокрема: договором № 25-08/25/ФП про надання правничої допомоги від 25.08.2025, укладеним з адвокатом Ткаченко Ю.О.; витягом з акту № 10ФП від 09.03.2026 про приймання-передачу наданої правничої допомоги у питанні стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на суму 4500,00 грн; копією платіжної інструкції про оплату ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» адвокату Ткаченко Ю.О. 4500,00 грн; копією ордера адвоката; копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на ім`я Ткаченко Ю.О. .

Ціна позову у змісті позову визначена сумою стягнення 14534,55 грн. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги частково на суму 5534,55 грн, що становить 38,08 % ціни позову, то з урахуванням принципу пропорційності з відповідача на користь позивача суд присуджує 2727,44 грн судових витрат, з яких: 1013,84 грн - судовий збір (2662,40 грн х 38,08 %) та 1713,60 грн - витрати на правничу допомогу (4500,00 грн х 38,08 %).

На підставі викладеного, керуючись ст. 11-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість за Договором № 45587865 від 06.10.2025 у загальному розмірі 5534,55 грн (п`ять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні 55 копійок), з яких: 4500,00 грн заборгованість за кредитом; 720,00 грн комісія за надання кредиту; 314,55 грн проценти за строкове користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» понесені судові витрати в розмірі 2727,44 грн (дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 44 копійки), з яких: 1013,84 грн судовий збір; 1713,60 грн витрати на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання суддею, а відповідачем у той же строк після постановлення судом ухвали про відмову в перегляді заочного рішення.

Учасники справи:

позивач ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», місцезнаходження: вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204, м. Ірпінь, 08200; код ЄДРПОУ 43311346;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.О. Залеська