Рішення № 139547246, 08.09.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1134/26

Провадження №2/283/1143/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

08 вересня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В.,розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Кудіна А.В. звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначила, що 12.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» (надалі ТОВ «Макс Кредит») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-10611281.

19.03.2026 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №19032026-МК/ЄАПБ, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00-10611281 в сумі 7450,02 грн.

24.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» (надалі ТОВ «Макс Кредит») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-10636722.

19.03.2026 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №19032026-МК/ЄАПБ, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00-10636722 в сумі 9161,1 грн.

11.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс» (надалі ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №92925135.

24.03.2026 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №24032026, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №92925135 в сумі 22470 грн.

Після відступлення прав вимог відповідачем не здійснено сплати в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами, в результаті чого він допустив заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 14.05.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 11 годину 30 хвилин 24.06.2026, яке через неявку відповідача було відкладено на 12 годину 08.09.2026.

Представник позивача в позові просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини.

12.09.2025 між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-10611281. Відповідно до умов договору ТОВ «Макс Кредит» зобов`язується надати відповідачу кредит в розмірі 4000 грн, строком на 360 днів, із процентною ставкою 0,94 % на добу, комісія за видачу кредиту 800 грн. Також затверджено графік платежів та підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.28-35).

19.03.2026 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №19032026-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Макс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Макс Кредит» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.48-51).

Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 19032026-МК/ЄАПБ від 19.03.2026 ТОВ «Макс Кредит» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-10611281 у сумі 7450,02 грн, з яких 4000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1842,4 грн сума заборгованості за відсотками, 607,62 грн заборгованість по комісії, 1000 грн штрафні санкції (а.с. 53).

24.09.2025 між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-10636722. Відповідно до умов договору ТОВ «Макс Кредит» зобов`язується надати відповідачу кредит в розмірі 4500 грн, строком на 360 днів, із процентною ставкою 0,94 % на добу, комісія за видачу кредиту 900 грн. Також затверджено графік платежів та підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.38-45).

19.03.2026 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №19032026-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Макс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Макс Кредит» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.48-51).

Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 19032026-МК/ЄАПБ від 19.03.2026 ТОВ «Макс Кредит» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-10636722 у сумі 9161,1 грн, з яких 4500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2411,1 грн сума заборгованості за відсотками, 900 грн заборгованість по комісії, 1350 грн штрафні санкції (а.с. 54).

11.12.2025 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №92925135. Відповідно до умов договору ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс» зобов`язується надати відповідачу кредит в розмірі 15000 грн, строком на 30 днів, із процентною ставкою 0,99 % на добу з першого по двадцятий день кредитування, та 1% - з двадцять першого по тридцятий день кредитування. Також затверджено графік платежів та підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.11-14).

24.03.2026 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №24032026, у відповідності до умов якого, ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Макс Кредит» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.17-23).

Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 24032026 від 24.03.2026 ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 92925135 у сумі 22470 грн, з яких 15000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4470 грн сума заборгованості за відсотками, 3000 грн сума заборгованості за штрафами (а.с. 24).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач просить також стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за штрафами.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Загальновизнаним є факт, що Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово був продовжений та продовжує діяти на час розгляду справи.

Таким чином, оскільки кредитні договори були укладені сторонами 12.09.2025, 24.09.2025 та 11.12.2025, тобто в період дії в Україні воєнного стану, то нараховані позивачем штрафні санкції у загальному розмірі 5350 грн не можуть бути стягнуті із ОСОБА_1 , оскільки відповідач нормою закону звільнений від обов`язку такої сплати. Нараховані штрафи підлягають списанню позивачем.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 33731,12 грн.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог 2297,93 грн.

Керуючись ст. ст. 77-81, 83, 89, 95, 141, 263-265, 273, 279, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість:

за кредитним договором № 00-10611281 від 12.09.2025 у розмірі 6450,02 грн, з яких:

- 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1842,4 грн - сума заборгованості за відсотками;

- 607,62 грн сума комісії за видачу кредиту;

за кредитним договором № 00-10636722 від 24.09.2025 у розмірі 7811,1 грн, з яких:

- 4500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 2411,1 грн - сума заборгованості за відсотками;

- 900 грн комісія за надання кредиту;

за кредитним договором № 92925135 від 11.12.2025 у розмірі 19470 грн, з яких:

- 15000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 4470 грн - сума заборгованості за відсотками;

а всього 33731 (тридцять три тисячі сімсот тридцять одна) гривня 12 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2297 (дві тисячі двісті дев`яносто сім) гривень 93 копійки.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 08.09.2026.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В. М. Хомич