Ухвала суду № 139547223, 07.09.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/731/26

Провадження № 2/282/520/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 вересня 2026 року селище Любар

Cуддя Любарського районного суду Житомирської області

Вальчук В.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Богословського С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Саламаха Анатолій Віталійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУСТО АГРО ФАРМІНГ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Богословський С.В. надіслав до суду заяву про участь в судовому засіданні призначеному на 16 вересня 2026 р. на 09 год. 30 хв. у справі №682/1638/26 а також на всі інші судові засідання які будуть призначатись судом у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити частково.

В частині проведення судового засідання у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях по справі №282/731/26 слід відмовити, оскільки діючим ЦПК України не передбачено постановлення судом ухвали про призначення проведення усіх судових засідань по певній справі в режимі відеоконференції. Відповідне клопотання має бути поданим завчасно до певного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача адвоката Богословського С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Забезпечити представнику відповідача адвокату Богословському С.В. можливість взяти участь у судовому засіданні 16.09.2026 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Богословському С.В. У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук