Ухвала суду № 139545063, 02.09.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3023/26

провадження №2-с/176/33/26

УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №176/3023/26, виданого 30 липня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №176/3023/26, виданого 30 липня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Копію судового наказу та доданих до нього документів ОСОБА_1 отримала 21 серпня 2026 року.

27 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначає про необґрунтованість вимог стягувача та наявність спору щодо заборгованості.

Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Оскільки копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 21 серпня 2026 року, а заяву про його скасування подала 27 серпня 2026 року, суд приходить до висновку, що заява подана у межах установленого законом строку.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що ОСОБА_1 заперечує щодо вимог стягувача, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 258261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №176/3023/26, виданого 30 липня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Судовий наказ від 30 липня 2026 року виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області у справі №176/3023/26 (провадження №2-н/176/589/26) за заявою Комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА