Ухвала суду № 139544609, 19.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.08.2026
Номер справи
553/3635/12
Номер документу
139544609
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 553/3635/12

Провадження № 6/932/579/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», в інтересах якого діє представник Кириченко Ольга Миколаївна, боржник: ОСОБА_1 , треті особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2026 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», Кириченко Ольга Миколаївна, звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву було зареєстровано 10 серпня 2026 року в автоматизованій системі документообігу (Д-3).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 серпня 2026 року заяву було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Перед вирішенням питання про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, судом було перевірено відомості із Автоматизованої системи виконавчого провадження стосовно ВП № 72827156, так як представником заявника було надано суду відповідний ідентифікатор для доступу до інформації виконавчого провадження.

Так, з відомостей про виконавче провадження № 72827156 суду стало відомо, що приватним виконавцем 26.05.2026 року було отримано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00058610121, в якому міститься інформація про те, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Боржник, як учасник цивільної справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, має володіти цивільною процесуальною правоздатністю. Разом з тим, за правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

В силу ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Представник заявника ТОВ «Брайт Інвестмент» звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з заявою про заміну сторони виконавчого провадження вже після смерті боржника.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки учасником справи (боржником у виконавчому провадженні) вказано особу у якої відсутня правоздатність.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС № 127/328/17 від 18.12.2019 року, відповідно до якої, правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі.

З огляду на встановлені судом обставини, у прийнятті заяви до провадження слід відмовити.

Також суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право звернутися з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши спадкоємців померлої особи.

Керуючись ст. ст. 4, 9, 19, 186, 258, 260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», в інтересах якого діє представник Кириченко Ольга Миколаївна, боржник: ОСОБА_1 , треті особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду повторно із заявою про заміну боржника, у зв`язку із смертю останнього, вказавши спадкоємців померлого боржника, для вирішення питання, як замінити стягувача, так і заміни боржника на його правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Леміщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139544609 ?

Документ № 139544609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139544609 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139544609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139544609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139544609, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139544609, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139544609 відноситься до справи № 553/3635/12

Це рішення відноситься до справи № 553/3635/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139541100
Наступний документ : 139544611