Рішення № 139543035, 07.09.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2275/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

за участю секретаря Лепешенкової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в с-щі Овідіополь цивільну справу за позовом Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (адреса: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Добрянського,26) до ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2024 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд зобов`язати ОСОБА_1 демонтувати: самовільно встановлену огорожу (частину металевого паркану шириною 2,25м із хвірткою з вмонтованим замком) із східної сторони від належної гр-ну ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 5123755200:02:001:0498 вздовж АДРЕСА_2 від огорожі, що є межею сусідньої земельної ділянки з кадастровим номером 5123755200:02:001:1261 ( АДРЕСА_3 ), до північно-східного кута земельної ділянки з кадастровим номером 5123755200:02:001:0498 ( АДРЕСА_4 ); металеві ворота з північної сторони багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , з боку частини АДРЕСА_2 , яка перебуває із західної сторони означеного багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_5 ; стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заяви зазначив, що Авангардівською селищною радою Одеського району Одеської області було виявлене самовільне зайняття гр-ом ОСОБА_1 (відповідач) земель комунальної власності Авангардівської селищної територіальної громади під час будівництва індивідуального гаражу по АДРЕСА_4 ; незаконне встановлення гр-ом ОСОБА_1 металевого паркану із хвірткою, яка обладнана замком, та металевих воріт, обладнаних замком (елементів благоустрою), на землі комунальної власності Авангардівської селищної територіальної громади, чим мешканцям громади створено перешкоди у доступі до вуличної мережі селища (зокрема в першу чергу мешканцям багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 ) до АДРЕСА_2 ; та здійснено протиправне привласнення (захоплення) землі комунальної власності територіальної громади.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити.

Представник відповідача адвокат Лук`ян Сергій Григорович в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову, надав відповідно до ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Авангардівською селищною радою Одеського району Одеської області було виявлене самовільне зайняття гр-ом ОСОБА_1 (відповідач) земель комунальної власності Авангардівської селищної територіальної громади під час будівництва індивідуального гаражу по АДРЕСА_4 ; незаконне встановлення гр-ом ОСОБА_1 металевого паркану із хвірткою, яка обладнана замком, та металевих воріт, обладнаних замком (елементів благоустрою), на землі комунальної власності Авангардівської селищної територіальної громади, чим мешканцям громади створено перешкоди у доступі до вуличної мережі селища (зокрема в першу чергу мешканцям багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 ) до АДРЕСА_2 ; та здійснено протиправне привласнення (захоплення) землі комунальної власності територіальної громади.

Викладені обставини зафіксовані в Акті обстеження земельної ділянки від 31.08.2022 р., складеного у присутності гр. ОСОБА_1 (від підпису відмовився), сертифікованим інженером-геодезістом ОСОБА_3 , начальником Відділу містобудування та архітектури виконавчого органу Авангардівської селищної ради Гудзікевичем В.М., головним спеціалістом Авангардівської селищної ради Солотинським О.І., депутатом Авангардівської селищної ради Берніком І.Г., адвокатом Мартиненко М.С.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,01 га з кадастровим номером 5123755200:02:001:0498, розташована за адресою АДРЕСА_4 .

Земельна ділянка належить гр-ну ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 303735 від 04.07.2008 р., реєстраційний № 010852900146. Підставою набуття права власності на земельну ділянку є рішення Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 08.04.2008 р. № 541-V «Про надання у власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва і обслуговування індивідуального гаража в смт. Авангард». Встановлено та зафіксовано Актом обстеження земельної ділянки від 31.08.2022 р., що гр. ОСОБА_1 під час будівництва індивідуального гаражу розмістив його частково поза межами належної йому земельної ділянки з кадастровим номером 5123755200:02:001:0498 із фактичним розміщенням частини індивідуального гаражу на землях Авангардівської селищної територіальної громади, які не надавались відповідачу у користування.

25.11.2022 Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області прийняте рішення № 288 «Про демонтаж самовільно установленої огорожі (частини металевого паркану) та воріт, які розміщені на земельній ділянці комунальної власності Авангардівської селищної ради, біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 ».

Відповідно до пункту 1 рішення від 25.11.2022 р. № 288 гр. ОСОБА_1 зобов`язано власними силами провести добровільний демонтаж самовільно встановленої огорожі (частини металевого паркану) та воріт, які розміщені на земельній ділянці комунальної власності Авангардівської селищної ради, біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 з подальшим відновленням благоустрою території загального користування, та обов`язковим поверненням Авангардівській селищній раді об`єкту благоустрою (прибудинкова територія та пішохідна доріжка), у стані не гіршому за попередній, у термін 3 (три) календарні дні з моменту отримання цього рішення.

31.05.2023 р. представниками Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області здійснено перевірку виконання гр-ом ОСОБА_1 рішення Виконавчого комітету Авангардівської селищної ради від 25.11.2022 р. № 288 та встановлено невиконання відповідачем цього рішення, про що складено Акт обстеження від 31.05.2023 р., з додатками 1-3.

09.11.2023 р. Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради 09.11.2023 р. прийняте рішення № 285 «Про демонтаж самовільно установленої огорожі (частини металевого паркану) та воріт, які розміщені на земельній ділянці комунальної власності Авангардівської селищної ради, біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 ».

Відповідно до пункту 1 рішення від 09.11.2023 р. № 285 гр. ОСОБА_1 зобов`язано власними силами у 10-ти денний термін від дати отримання цього рішення Виконавчого комітету Авангардівської селищної ради провести добровільний демонтаж самовільно встановленої огорожі (частини металевого паркану із хвірткою) та металевих воріт, які розміщені на земельній ділянці комунальної власності Авангардівської селищної ради, біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 з подальшим відновленням стану відповідних елементів та об`єктів благоустрою території загального користування та земельної ділянки, та обов`язковим поверненням Авангардівській селищній раді елементів та об`єктів благоустрою (прибудинкова територія та пішохідна доріжка), у стані не гіршому за попередній.

31.01.2024 р., у зв`язку із невиконанням гр-ом ОСОБА_1 рішення від 09.11.2023 р. № 285 Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради прийняте рішення № 50 «Про демонтаж самовільно установленої огорожі (частини металевого паркану) та воріт, які розміщені на земельній ділянці комунальної власності Авангардівської селищної ради, біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 ».

Відповідно до пункту 1 рішення від 31.01.2024 р. № 50 гр. ОСОБА_1 зобов`язано власними силами у 10-ти денний термін від дати отримання цього рішення Виконавчого комітету Авангардівської селищної ради провести добровільний демонтаж самовільно встановленої огорожі (частини металевого паркану) та воріт, які розміщені на земельній ділянці комунальної власності Авангардівської селищної ради, біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 з подальшим відновленням стану земельної ділянки та відповідних об`єктів благоустрою території загального користування, та обов`язковим поверненням Авангардівській селищній раді об`єкту благоустрою (прибудинкова територія та пішохідна доріжка), у стані не гіршому за попередній.

18.10.2024 р. за клопотанням представника відповідача адвоката Лук`яна С.Г. представниками Авангардівської селищної ради за участі відповідача ОСОБА_1 , адвоката відповідача Лук`яна С.Г., інших осіб, проведено обстеження прибудинкової території багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , про що складено відповідний Акт. Обстеженням підтверджено наявність огорожі прибудинкової території, щодо якої заявлено позовні вимоги, так і прибудинкової території в іншій її частині, що межує із квартирами першого поверху будинку.

Згідно підпункту 7 пункту "а" ст. 30 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» до компетенції виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать власні (самоврядні) повноваження, зокрема: організація благоустрою населених пунктів, залучення на договірних засадах з цією метою коштів, трудових і матеріально-технічних ресурсів підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності, а також населення; здійснення контролю за станом благоустрою населених пунктів, організації озеленення, охорони зелених насаджень і водойм, створення місць відпочинку громадян.

Згідно ст. 12 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» суб`єктами у сфері благоустрою населених пунктів є органи державної влади та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, органи самоорганізації населення, громадяни.

Згідно пункту 2 частини 1, пункту 5 частини 2 ст. 10 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» до повноважень сільських, селищних, міських рад, їх виконавчих органів у сфері благоустрою населених пунктів віднесено затвердження правил благоустрою територій населених пунктів; здійснення самоврядного контролю за станом благоустрою та утриманням територій населених пунктів, інженерних споруд та об`єктів, підприємств, установ та організацій, майданчиків для паркування транспортних засобів (у тому числі щодо оплати послуг з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів), озелененням таких територій, охороною зелених насаджень, водних об`єктів тощо.

Відповідно до частини 1 ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Згідно частини 3 ст. 78 ЗК України визначено, що земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності.

Згідно ст. 80 ЗК України суб`єктами права власності на землю є (а) громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності; (б) територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності; (в) держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади, - на землі державної власності.

Згідно частини 1 ст. 83 ЗК України визначено, що землі, які належать на праві власності територіальним громадам, є комунальною власністю.

Згідно пункту «а» частини 2 ст. 83 ЗК України у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

Згідно пункту 4 частини 1 ст. 1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14.05.2015 р. № 417-VIII прибудинкова територія це територія навколо багатоквартирного будинку, визначена на підставі відповідної містобудівної та землевпорядної документації, у межах земельної ділянки, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди, що необхідна для обслуговування багатоквартирного будинку та задоволення житлових, соціальних і побутових потреб власників (співвласників та наймачів (орендарів) квартир, а також нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.

Згідно підпункту 3.1 пункту 3 Національного стандарту України «Настанова щодо розподілу територій мікрорайонів (кварталів) для визначення прибудинкових територій багатоквартирної забудови» ДСТУ-Н Б Б.2.2-9:2013 прибудинкові території є частиною території мікрорайону (кварталу) та відносяться до житлових територій.

Згідно підпункту 3.6 пункту 3 ДСТУ-Н Б Б.2.2-9:2013 частина житлової території, яка не входить до складу прибудинкових територій багатоквартирних будинків, проте розрахована для обслуговування мешканців мікрорайону (кварталу) та використовується мешканцями за своїм цільовим призначенням, є територією спільного користування.

Згідно частини 1 ст. 1 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» благоустрій населених пунктів це комплекс робіт з інженерного захисту, розчищення, осушення та озеленення території, а також соціально-економічних, організаційно-правових та екологічних заходів з покращання мікроклімату, санітарного очищення, зниження рівня шуму та інше, що здійснюються на території населеного пункту з метою її раціонального використання, належного утримання та охорони, створення умов щодо захисту і відновлення сприятливого для життєдіяльності людини довкілля.

Під терміном «територія» в Законі вважається сукупність земельних ділянок, які використовуються для розміщення об`єктів благоустрою населених пунктів: парків, скверів, бульварів, вулиць, провулків, узвозів, проїздів, шляхів, площ, майданів, набережних, прибудинкових територій, пляжів, кладовищ, рекреаційних, оздоровчих, навчальних, спортивних, історико-культурних об`єктів, об`єктів промисловості, комунально-складських та інших об`єктів у межах населеного пункту.

Пунктом 2 частини 1 ст. 13 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» встановлено, що до об`єктів благоустрою населених пунктів належать прибудинкові території.

Пунктом 9 частини 1 ст. 21 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» встановлено, що елементами (частинами) об`єктів благоустрою є малі архітектурні форми.

Частиною 2 ст. 21 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» визначено, що мала архітектурна форма - це елемент декоративного чи іншого оснащення об`єкта благоустрою. До малих архітектурних форм належать огорожі, ворота, ґрати.

Згідно абзацу 3 частини 2 ст. 21 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» розміщення малих архітектурних форм здійснюється відповідно до цього Закону за рішенням власника об`єкта благоустрою з дотриманням вимог законодавства, норм і правил.

Згідно пунктів 2, 3, 4 частини 2 ст. 17 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» громадяни у сфері благоустрою населених пунктів зобов`язані дотримуватися правил благоустрою території населених пунктів; не порушувати права і законні інтереси інших суб`єктів благоустрою населених пунктів; відшкодовувати в установленому порядку збитки, завдані порушенням законодавства з питань благоустрою населених пунктів.

Рішенням Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 23.10.2021 р. № 939-VIII затверджені Правила благоустрою території населених пунктів Авангардівської селищної ради.

Згідно частини 1 ст. 34 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» Правила благоустрою території населеного пункту це нормативно-правовий акт, яким установлюються вимоги щодо благоустрою території населеного пункту.

Відповідно до норм пункту 1.8 Правил благоустрою території населених пунктів Авангардівської селищної ради до об`єктів благоустрою населених пунктів Авангардівської селищної ради належать (підпункт 1.8.1) території загального користування: парки (гідропарки, лугопарки, лісопарки, парки культури та відпочинку, парки - пам`ятки садово-паркового мистецтва, спортивні, дитячі, історичні, національні, меморіальні та інші), рекреаційні зони, сади, сквери та майданчики; пам`ятки культурної та історичної спадщини; майдани, площі, бульвари, проспекти; вулиці, дороги, провулки, узвози, проїзди, пішохідні та велосипедні доріжки; пляжі; кладовища; інші території загального користування; прибудинкові території; території будівель та споруд інженерного захисту територій; території підприємств, установ, організацій, інших суб`єктів господарювання та закріплені за ними території на умовах договору; (підпункт 1.8.2) інші території в межах території населених пунктів Авангардівської селищної ради.

Відповідно до пункту 1.9 Правил елементами (частинами) об`єктів благоустрою є покриття площ, вулиць, доріг, проїздів, алей, бульварів, тротуарів, пішохідних зон і доріжок згідно діючих норм і стандартів; зелені насадження уздовж вулиць і доріг, у парках, скверах, на алеях, бульварах, у садах, інших об`єктах благоустрою загального користування, санітарно-захисних зонах, на прибудинкових територіях; будинки, будівлі та споруди; системи збирання і вивезення відходів; будівлі та споруди системи інженерного захисту території, санітарні споруди; комплекси та об`єкти монументального мистецтва, декоративні фонтани; спортивні споруди; обладнання місць для зупинки маршрутних транспортних засобів; обладнання (елементи) дитячих, спортивних та інших майданчиків для дозвілля, відпочинку та господарських потреб; технічні засоби регулювання дорожнього руху, у тому числі дорожні знаки, розклади та схеми руху громадського транспорту, знаки місць для зупинки маршрутних транспортних засобів, переходів, покажчики найменування вулиць, будинкові номерні знаки, велопарковки тощо; засоби та обладнання зовнішньої реклами; ліхтарі вуличного освітлення, засоби та обладнання зовнішнього освітлення, установки для декоративного підсвічування будинків і пам`ятників; малі архітектурні форми; шлагбауми та інші огородження, що встановлюються з метою обмеження проїзду або контролю за переміщенням транспортних засобів; дошки оголошення, урни, контейнери для сміття, сміттєзбірники, контейнерні майданчики для побутових відходів; садові лави; інші елементи благоустрою, визначені нормативно правовими актами.

Відповідно до підпунктів 7, 8, 15, 21, 27 підпункту 3.12.1 пункту 3.12 Правил на об`єктах, елементах благоустрою забороняється (7) встановлювати самовільно тимчасові або постійні огорожі, відгородження, шлагбауми та обмежувачі руху (паркувальні бар`єри); (8) перекривати проїзди, проходи загального користування будь-якими засобами без відповідного на те дозволу виконавчого органу селищної ради; (15) встановлювати самовільно об`єкти зовнішньої реклами, торгівлі, будь які конструкції тощо без відповідного дозволу, іншого документу виданого виконавчим органом селищної ради; (21) займати самовільно земельні ділянки, за відсутності документа, що засвідчує право власності або використання, використовувати їх не за цільовим призначенням; (27) вчиняти дії організаційного характеру, проведення робіт тощо, що тягнуть порушення умов благоустрою, пошкодження (руйнування чи псування) вулично-дорожньої мережі, інших об`єктів, елементів благоустрою, ускладнення, перешкоджання умов руху пішоходів та транспорту.

Відповідно до підпункту 9.1.5 пункту 9.1 Правил заборонено перекривати проїзди, проходи загального користування будь-якими засобами без відповідного документу, що надає на це право виданого в установленому порядку виконавчим органом міської ради.

Передбачених Правилами благоустрою території населених пунктів Авангардівської селищної ради дозволів, що надавали гр-ну ОСОБА_1 права на встановлення елементів благоустрою, які б перекривали проїзди, проходи загального користування, та на порушення (змінення) об`єктів благоустрою на землях комунальної власності біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , Авангардівською селищною радою, її виконавчими органами не надавалось.

Означена обставина відповідачем не спростована.

Крім того, статтею 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідач в судовому засіданні визнала позов, надіславши відповідну заяву.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Зокрема, у п.33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі «Христов проти України» суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав.

У п.26 рішення ЄСПЛ у справі «Надточій проти України» та п.23 рішення ЄСПЛ у справі «Гурепка проти України» наголошується на принципі рівності сторін - одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони гуртуються. Міра, до якої суд має виконати обв`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Справа "Серявін та інші проти України" № 4909/04 §58 ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Таким чином, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог, оцінивши належним чином зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 295, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) демонтувати самовільно встановлену огорожу (частину металевого паркану шириною 2,25 м із хвірткою з вмонтованим замком) із східної сторони від належної гр-ну ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 5123755200:02:001:0498 вздовж АДРЕСА_2 від огорожі, що є межею сусідньої земельної ділянки з кадастровим номером 5123755200:02:001:1261 ( АДРЕСА_3 ), до північно-східного кута земельної ділянки з кадастровим номером 5123755200:02:001:0498 ( АДРЕСА_4 ); металеві ворота з північної сторони багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , з боку частини АДРЕСА_2 , яка перебуває із західної сторони означеного багатоквартирного житлового будинку № 7.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (код 23211248) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.С.Козирський