Рішення № 139542193, 04.09.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/529/26

Провадження №2-о/713/76/26

РІШЕННЯ

іменем України

04.09.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., присяжних Сичова П.О., Татарина Ю.Д., за участю секретаря судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є орган опіки та піклування Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є орган опіки та піклування Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Посилається на те, що ОСОБА_2 хворіє, їй встановлено діагноз: Органічний розлад особистості судинного ґенезу (склеротичні зміни церебральних судин), з тривожно-депресивним синдромом, вираженими когнітивними зниженням F07.0. Психічний стан: Когнітивно-мнестичні функції знижені, в основному за рахунок короткочасної пам`яті проблеми із запам`ятовуванням та відтворенням нової інформації, пригадуванням, не може назвати дату, плутається, мають місце. Зазначив, що є онуком ОСОБА_2 , здійснює постійний догляд.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над недієздатною та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Краснюк В.В. не з`явились. До початку розгляду справи від представника заявника Краснюк В.В. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити заяву.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Берегометської селищної ради, Чернівецької області не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та подання.

В судове засідання ОСОБА_2 та її представник адвокат Клим В.Г. не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника заінтересованої особи адвоката Клима В.Г. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 хворіє, їй встановлено діагноз - F07.0, Органічний розлад особистості судинного ґенезу (склеротичні зміни церебральних судин), з тривожно-депресивним синдромом, вираженими когнітивними зниженням, що підтверджується копією консультативного висновку спеціаліста №100 від 16.01.2026 року.

ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження.

З довідки про склад сім`ї, виданої Берегометською селищною радою №02-365 від 16.02.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає онук ОСОБА_1 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №02-20 від 16.02.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом із бабою ОСОБА_2 , здійснює за нею догляд, остання хворіє та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 забезпечує бабу продуктами харчування, одягом, медикаментами, допомагає по господарству та здійснює поточний ремонт будинку. Інших осіб, крім ОСОБА_3 , які могли б здійснювати догляд за бабою немає.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психіатричного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.03.2026 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №499 від 04.05.2026 року, вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного розладу особистості судинного генезу з депресивним синдромом, вираженим когнітивним зниженням. Захворювання, на яке хворіє ОСОБА_2 , носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_2 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_2 не може брати особисто участь у розгляді цивільної справи.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведених положень Закону, висновку судово-психіатричного експерта №499 від 04.05.2026 року, Суд приходить до висновку про можливість визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 62, 63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Зазначені висновки викладені Верховним Судом в постанові від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Пунктом 3.1 вищевказаних Правил визначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Верховний Суд у постанові від 16 грудня 2020 року у справі №336/5652/18 зазначив, що відповідно до частини 1статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

З подання органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №241 від 14.07.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , хворіє на певні захворювання психічного характеру, має значну залежність від інших осіб.

За результатами розгляду судово-психіатричної експертизи за №499 від 04.05.2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , хворіє, нерідко втрачає свідомість та прогресуюче зниження пам`яті, бувають запаморочення, не впізнає родичів, нервове збудження та інші прояви хвороби (судинна деменція), не може контролювати свої дії та потребує постійної сторонньої допомоги та піклування. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 , має значну залежність від інших осіб, обмежені функції до самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації та спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього контролю, догляду та спонукань, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 та здійснює догляд за бабусею ОСОБА_2 . Станом на даний час ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я та в силу обставин, які виникли у бабусі ОСОБА_2 , має можливість і бажання доглядати її, бути її опікуном, оскільки відносини між ними є доброзичливими та довірливими, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. По місцю проживання характеризується позитивно, правильно будує свої стосунки із жителями громади та в побуті. До адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності не притягувався. Власного майна, немає. Враховуючи зазначене та з метою соціального захисту інтересів хворої, Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 , може виконувати обов`язки опікуна над своєю бабусею ОСОБА_2 та розпоряджатися її майном у разі визнання її недієздатною в судовому порядку.

З інформаційної довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №7830 від 28.08.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 28.08.2026 року на військову службу не призваний (військову службу не проходить).

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 5 (П`ять) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 5770,00 гривень.

На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України, керуючись ст.ст. 295, 258-265, 300, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,- опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , недієздатною 2 (Два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 5770,00 (П`ять тисяч сімсот сімдесят) гривень, віднести на рахунок держави віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за СПЕ ОСОБА_2 (цив.спр. №713/529/26 у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», експерт Пліхта Н.Д.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження юридичної особи смт. Берегомет, вул.Центральна, 20, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04416996.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Іван КИБИЧ

Присяжні Павло СИЧОВ

Юрій ТАТАРИН